This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#191308 | Il sistema DFPAuth è stato aggiornato per consentire | <unknown> | autenticazione e l’ accesso alle piattaforme e servizi web |
doc#191308 | è stato aggiornato per consentire l’ autenticazione e | <unknown> | accesso alle piattaforme e servizi web a supporto delle |
doc#191309 | dover compilare ulteriori moduli di registrazione . Anche | <unknown> | Azienda USL 8 di Arezzo ha deciso di condividere la propria |
doc#191309 | del personale ; la revisione del capitolato tecnico ; | <unknown> | istituzione del sistema informatico di tracciabilità ( |
doc#191309 | , struttura produttrice , quantità prodotte/smaltite ) ; | <unknown> | istituzione del servizio di controllo , dove vengono |
doc#191309 | sanitari finalizzati al trasporto della persona ( esclusa | <unknown> | emergenza 118 ) , che ha comportato anche l’ introduzione e |
doc#191309 | ( esclusa l’ emergenza 118 ) , che ha comportato anche | <unknown> | introduzione e l’ utilizzo di procedure informatizzate |
doc#191309 | emergenza 118 ) , che ha comportato anche l’ introduzione e | <unknown> | utilizzo di procedure informatizzate per il monitoraggio |
doc#191309 | della relativa scheda descrittiva , nonché consultando | <unknown> | ulteriore documentazione allegata . Leggi La |
doc#191309 | spesa sanitaria , che si stima raggiungerà nel 2050 oltre | <unknown> | 11 % del PIL e su cui impatteranno malattie croniche e |
doc#191309 | e progressivo invecchiamento della popolazione , | <unknown> | eHealth consente di controllare i costi e di migliorare l’ |
doc#191309 | , l’ eHealth consente di controllare i costi e di migliorare | <unknown> | accuratezza delle cure . Da dati Netics – Federsanità ANCI |
doc#191309 | dell’ utenza . Dall’ analisi di questi dati è partita | <unknown> | Ulss 16 di Padova , che ha realizzato e reso disponibile ai |
doc#191309 | dal mese di aprile 2015 “ SaniTap ” , una App che facilita | <unknown> | accesso ai servizi e la gestione dei referti sanitari . L’ |
doc#191309 | da start-up padovana ed è stata pensata per facilitare | <unknown> | accesso ai servizi e la gestione dei referti agli utenti |
doc#191309 | intuitività , il cittadino può evitare le code prenotando | <unknown> | accesso agli sportelli , conoscere all’ istante la |
doc#191309 | di elimina code , attraverso la prenotazione on-line con | <unknown> | invio di una richiesta indicando giorno orario e sede , si |
doc#191309 | prestazioni erogate dall’ Azienda ; Prenotazioni : grazie | <unknown> | avvio della ricetta dematerializzata sarà possibile a |
doc#191309 | riduzione della spesa , è divenuta strategica in quanto | <unknown> | Azienda è arrivata di fatto anche a ridefinire le politiche |
doc#191309 | per le stampanti ( al dettaglio costano minimo 5,90 euro | <unknown> | uno ) o gli 8.455,65 per spese postali e i 5.898,57 euro |
doc#191309 | funzionari . Per una spesa complessiva di 21.354,22 euro : | <unknown> | anno precedente erano stati 17.775,93 euro . Leggi La |
doc#191309 | e gas a tutte le utenze comunali e per la manutenzione e | <unknown> | efficientamento degli impianti di pubblica |
doc#191309 | elaborato il consuntivo di detta attività , e redatto | <unknown> | aggiornamento del Piano stesso per il triennio 2015/2017 . |
doc#191312 | della Giustizia , con la relativa documentazione ; Vista | <unknown> | ordinanza cautelare di questa Sezione n. 3407/2017 del |
doc#191312 | a questo Tribunale , il ricorrente in epigrafe chiedeva | <unknown> | annullamento “ in parte qua ” , previa sospensione , del |
doc#191312 | 2012 , n. 190 ” . Sosteneva il ricorrente che , ad ogni modo e se | <unknown> | interpretazione dei commi 1 e 1 bis come propugnata dall’ |
doc#191312 | volta illegittima per “ eccesso di delegazione ” , in quanto | <unknown> | art . 1 , comma 35 , lett. c ) della l. n. 190/2012 ( |
doc#191312 | il comma 1 dell’ art . 14 del d.lgs . n. 33/2013 esauriva già | <unknown> | intero campo di esercizio della funzione delegata di cui |
doc#191312 | e del divieto di non discriminazione . ” La norma di cui al ( | <unknown> | ultimo ) decreto correttivo ( art. 7 , comma 2 ) aveva |
doc#191312 | in quanto tale disciplina fosse “ compatibile ” , per cui | <unknown> | ANAC , ai fini della possibile estensione , doveva motivare |
doc#191312 | degli obblighi contestati . Si costituiva in giudizio | <unknown> | ANAC , affidando a una memoria per la camera di consiglio l’ |
doc#191312 | l’ ANAC , affidando a una memoria per la camera di consiglio | <unknown> | illustrazione delle sue difese , orientate a rilevare l’ |
doc#191312 | l’ illustrazione delle sue difese , orientate a rilevare | <unknown> | infondatezza del gravame . In primo luogo , però , l’ |
doc#191312 | l’ infondatezza del gravame . In primo luogo , però , | <unknown> | Autorità eccepiva l’ inammissibilità del ricorso , |
doc#191312 | del gravame . In primo luogo , però , l’ Autorità eccepiva | <unknown> | inammissibilità del ricorso , risultando le Linee guide |
doc#191312 | direttamente dalla legge e non avendo dato luogo | <unknown> | ANAC ad alcuna sanzione . Anche il ricorrente depositava |
doc#191312 | difensive in prossimità della camera di consiglio . Con | <unknown> | ordinanza cautelare in epigrafe , questa Sezione faceva |
doc#191312 | cui all’ art . 55 , comma 10 , c.p.a. , fissando direttamente | <unknown> | udienza di trattazione di merito del ricorso . In |
doc#191312 | del ricorso . In prossimità di questa , parte ricorrente e | <unknown> | ANAC depositavano memorie a ulteriore illustrazione |
doc#191312 | un “ atto non regolamentare ” , mediante il quale | <unknown> | ANAC chiarisce la portata applicativa e le ricadute |
doc#191312 | nell’ azione amministrativa , rispetto ai quali | <unknown> | Autorità ha una potestà di vigilanza . Tale “ potestà ” è |
doc#191312 | delle Linee guida “ non vincolanti ” , mediante le quali | <unknown> | ANAC “ …fornisce ai soggetti interessati indicazioni sul |
doc#191312 | che costituiranno parametro di valutazione per | <unknown> | esercizio di tali poteri e l’ adozione dei provvedimenti |
doc#191312 | parametro di valutazione per l’ esercizio di tali poteri e | <unknown> | adozione dei provvedimenti conseguenti . Ne deriva , all’ |
doc#191312 | non siano immediatamente lesive , prendendo spessore | <unknown> | eventuale lesività solo all’ esito del procedimento |
doc#191312 | lesività solo all’ esito del procedimento instaurato per “ | <unknown> | adozione dei provvedimenti conseguenti ” . Valga |
doc#191312 | sulla base di tali osservazioni , quindi , se ne conclude che | <unknown> | atto impugnato – nel presente contenzioso esclusivamente |
doc#191312 | ordinanza ( n. 9828/2017 del 19.9.2017 ) , ha preso in esame | <unknown> | eccezione di inammissibilità del ricorso , sollevata |
doc#191312 | . ” Ebbene , da tutto quanto premesso non può che discenderne | <unknown> | inammissibilità del presente ricorso per carenza di |
doc#191312 | “ in concreto ” di tali Linee guida , attraverso | <unknown> | adozione di sanzioni e di altri provvedimenti idonei . Né |