This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#730437 | certazione . Il termine suddetto ha carattere perentorio | e | quindi , essendo la prestazione previdenziale costituita |
doc#730437 | - ex art. 14 , c.c.n.l. corporativo del 3 gennaio 1939 - | e | non oltre il limite massimo stabilito dalla legge ) , il |
doc#730437 | del tempestivo esercizio del potere di controllo | e | dell' attività di certazione dell' ente previdenziale , |
doc#730438 | ai permessi di colloquio , alla corrispondenza telefonica | e | al visto di controllo sulla corrispondenza , previsti |
doc#730438 | sulla corrispondenza , previsti dagli articoli 18 | e | 18-ter della legge 26 luglio 1975 , n. 354 ; c ) i |
doc#730438 | di restituzione nel termine di cui all’ articolo 175 ; | e | ) il provvedimento che dichiara la latitanza a norma dell’ |
doc#730438 | prevede che non possa partecipare al giudizio abbreviato | e | disporre l’ applicazione della pena su richiesta delle |
doc#730438 | prevede che non possa partecipare al giudizio abbreviato | e | disporre l’ applicazione della pena su richiesta delle |
doc#730438 | quali , alla data di entrata in vigore del presente decreto , | e | ’ gia ’ stata dichiarata l’ apertura del dibattimento , si |
doc#730438 | che abbia emesso l’ ordinanza di cui agli artt . 409 , comma 5 , | e | 554 , comma 2 , cod . proc . pen . ” . AGGIORNAMENTO ( 90 ) Il D. Lgs |
doc#730438 | nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana | e | diventa efficace decorso il termine stabilito dall’ |
doc#730438 | previste dagli articoli 17 , 33 , comma 1 , 38 , comma 1 | e | 40 , commi 1 e 3 . ” AGGIORNAMENTO ( 90a ) Il D. Lgs . 19 febbraio |
doc#730438 | dagli articoli 17 , 33 , comma 1 , 38 , comma 1 e 40 , commi 1 | e | 3 . ” AGGIORNAMENTO ( 90a ) Il D. Lgs . 19 febbraio 1998 , n. 51 |
doc#730438 | nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana | e | diventa efficace a decorrere dal 2 giugno 1999 , fatta |
doc#730438 | previste dagli articoli 17 , 33 , comma 1 , 38 , comma 1 | e | 40 , commi 1 e 3 . ” AGGIORNAMENTO ( 94 ) La Corte |
doc#730438 | dagli articoli 17 , 33 , comma 1 , 38 , comma 1 e 40 , commi 1 | e | 3 . ” AGGIORNAMENTO ( 94 ) La Corte Costituzionale con |
doc#730438 | applica ai procedimenti nei quali l’ udienza preliminare | e | ’ in corso alla data di entrata in vigore della legge di |
doc#730438 | del presente decreto . Restano comunque salvi gli atti | e | le attivita ’ compiuti dal giudice . ” AGGIORNAMENTO ( 126 ) |
doc#730438 | , poi annullata , nei confronti del medesimo imputato | e | per lo stesso fatto ” . AGGIORNAMENTO ( 164 ) La Corte |
doc#730438 | ’ costituzionale degli articoli 34 , comma 1 , | e | 623 , comma 1 , lettera a ) , del codice di procedura penale , |
doc#730438 | ’ costituzionale dei medesimi articoli 34 , comma 1 , | e | 623 , comma 1 , lettera a ) , del codice di procedura penale , |
doc#730438 | b ) c.p.p. ( come inciso da Corte cost . , sent . n. 283 del 2000 ) | e | non una causa di incompatibilità di cui all' art . 34 c.p.p. |
doc#730438 | sua identificazione con il giudice della fase cognitiva | e | che , nell' ambito di detta competenza , non può sussistere |
doc#730438 | alcuna divaricazione fra l' intervenuto giudicato | e | l' oggetto della deliberazione da adottarsi in " |
doc#730438 | di rinvio a giudizio nei confronti di alcuni coimputati | e | sentenza di condanna in sede di giudizio abbreviato nei |
doc#730438 | riferimento ad atti compiuti nel medesimo procedimento | e | non quando il giudice abbia conosciuto e valutato in altro |
doc#730438 | procedimento e non quando il giudice abbia conosciuto | e | valutato in altro contesto processuale i medesimi |
doc#730438 | che abbia già assunto una decisione meramente processuale | e | priva di qualunque valutazione sulla regiudicanda e sull' |
doc#730438 | e priva di qualunque valutazione sulla regiudicanda | e | sull' eventuale responsabilità del giudicabile o |
doc#730438 | Sono costituzionalmente illegittimi gli art. 34 , comma 1 , | e | 623 , comma 1 , lett. a ) , c.p.p. , nella parte in cui non |
doc#730438 | dell' avvenuta pronuncia di provvedimenti di altro tipo , | e | segnatamente di ordinanze , e premesso altresì che esiste |
doc#730438 | provvedimenti di altro tipo , e segnatamente di ordinanze , | e | premesso altresì che esiste un diritto vivente che |
doc#730438 | in tale ultima ipotesi confliggono con gli art. 3 | e | 111 , comma 2 , cost . , determinando una incongruenza |
doc#730438 | una incongruenza interna tra la ratio dell' art . 671 c.p.p. | e | i suoi effetti , atteso che se il legislatore ha ritenuto di |
doc#730438 | di illegittimità costituzionale degli artt . 34 , comma 1 , | e | 623 , comma 1 , lett. a ) , c.p.p. , nella parte in cui non |
doc#730438 | di illegittimità costituzionale degli artt . 34 , comma 1 , | e | 623 , comma 1 , lett. a ) , c.p.p. , nella parte in cui non |
doc#730438 | congiuntamente all' altra dallo stesso art. 671 c.p.p. | e | per essa valgono le medesime considerazioni , atteso che |
doc#730438 | illegittimi , per violazione degli art. 3 | e | 111 comma 2 cost . , gli art. 34 comma 1 e 623 comma 1 lett. a ) |
doc#730438 | degli art. 3 e 111 comma 2 cost . , gli art. 34 comma 1 | e | 623 comma 1 lett. a ) c.p.p. , nella parte in cui non prevedono |
doc#730439 | in cui l’ inquilino di un immobile receda anticipatamente – | e | di punto in bianco – da un contratto di locazione , deve |
doc#730439 | di tale danno viene determinato , almeno in prima battuta | e | salvo prova contraria , sulla base dei canoni che il |
doc#730439 | l’ immobile sul mercato , di aver cercato nuovi inquilini | e | di non averne trovati o di averne trovati a prezzi più bassi |
doc#730439 | Resource s.r.l. ( di seguito brevemente W.P.R. s.r.l. ) | e | ha per oggetto la pretesa di risarcimento fatta valere |
doc#730439 | valere dalla locatrice s.s. Rosada in ragione dei canoni | e | oneri accessori rimasti insoluti successivi all’ |
doc#730439 | al rilascio dell’ immobile avvenuto in data 15.04.2002 | e | dei maggiori danni asseritamente derivati per la mancata |
doc#730439 | controricorso , deducendo l’ inammissibilità | e | , comunque , l’ infondatezza del ricorso . Motivi della |
doc#730439 | : 1 ) violazione o falsa applicazione degli artt . 1453 | e | 1223 cod . civ . ( art. 360 n. 3 cod . proc . civ . ) , per non avere |
doc#730439 | è addebitatile all’ inadempimento colposo del conduttore | e | se , in tale circostanza , il risarcimento deve comprendere |
doc#730439 | stati percepiti sino alla naturale scadenza del rapporto ( | e | più esattamente , sino al momento , antecedente a tale |
doc#730439 | che la proprietaria locatrice non aveva provato | e | neppure dedotto di essersi attivata per evitare o almeno |