This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | . STUDI E FORMAZIONE PROFESSIONALE 1974 Frequenta il Corso quadriennale di studi all’ Accademia Militare della Polizia di Stato con sede in via Pier della Francesca di Roma . 1978 Al |
doc#0 | quadriennale di studi all’ Accademia Militare della Polizia di Stato con sede in via Pier della Francesca di Roma . 1978 Al termine del corso di formazione viene assegnato al II° |
doc#0 | Roma . 1978 Al termine del corso di formazione viene assegnato al II° Reparto Celere della Polizia di Stato con sede a Padova . 1982 Consegue la Laurea in Scienze Politiche |
doc#0 | ” in Inghilterra presso la “ Forensic Science Service London Laboratory ” , branca scientifica della Polizia inglese Scotland Yard e poi negli Stati Uniti presso la F.B.I. ( Federal Bureau |
doc#0 | di II livello in “ Progettazione e Direzione degli Istituti e dei Sistemi di Formazione della Polizia di Stato , ” anno accademico 2005-2006 presso la Facoltà di Scienze della Formazione |
doc#0 | Formazione della Polizia di Stato , ” anno accademico 2005-2006 presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell’ Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano . ESPERIENZE PROFESSIONALI 1982 Inizia la |
doc#0 | nel campo balistico- forense svolgendo i primi incarichi di Perizia Balistica per conto dellla Procura della Repubblica di Padova di seguito gli furono poi affidati gli accertamenti tecnici inerenti il “ |
doc#0 | dove lo scrivente fu nominato “ Perito ” unitamente ad un gruppo di altri esperti della materia . Di seguito sono seguiti moltissimi diversi incarichi di consulenza e perizia per conto |
doc#0 | maturate nel campo balistico forense viene trasferito da Padova a Roma presso la Direzione Centrale della Polizia Criminale – Servizio Polizia Scientifica – con l’ incarico di Direttore della Sezione Indagini |
doc#0 | Direzione Centrale della Polizia Criminale – Servizio Polizia Scientifica – con l’ incarico di Direttore della Sezione Indagini Balistiche con competenza per l’ intero territorio nazionale . Con il grado di |
doc#0 | con competenza per l’ intero territorio nazionale . Con il grado di Vice Questore Aggiunto della Polizia di Stato ha ricoperto , dal gennaio del 1989 al settembre del 1997 , |
doc#0 | ricoperto , dal gennaio del 1989 al settembre del 1997 , l’ incarico di Dirigente della Sezione Indagini Balistiche , presso la Direzione Centrale della Polizia Criminale in Roma con le |
doc#0 | 1997 , l’ incarico di Dirigente della Sezione Indagini Balistiche , presso la Direzione Centrale della Polizia Criminale in Roma con le competenze di accertatore e supervisore degli esami balistici svolti |
doc#0 | Roma con le competenze di accertatore e supervisore degli esami balistici svolti nei laboratori scientifici della Polizia di Stato sia a livello centrale sia dei Centri Regionali oltre al compito di |
doc#0 | “ Videofotosegnalatore ” per il Servizio Polizia Scientifica . Quale “ esperto ” nel settore della “ Balistica Forense ” , è stato più volte nominato “ Docente ” nei corsi |
doc#0 | nei corsi di specializzazione per Medici Legali presso gli Atenei sia di Tor Vergata sia della Sapienza , entrambi con sede a Roma . Durante i nove anni di dirigenza della |
doc#0 | della Sapienza , entrambi con sede a Roma . Durante i nove anni di dirigenza della Sezione Indagini Balistiche ha svolto moltissimi accertamenti tecnici in materia di balistica forense in merito |
doc#0 | mese di settembre , lascia la Polizia Scientifica e si trasferisce alla Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di Roma , presso la quale ha ricoperto l’ incarico di Dirigente |
doc#0 | di Amministrazione oltre a quello di docente , nei corsi di addestramento per il personale della Polizia di Stato nelle materie di “ Polizia Scientifica ” e “ Diritto Costituzionale ” |
doc#0 | Diritto Costituzionale ” . 2005 Dal 1° settembre ha ricoperto l’ incarico di V. Direttore della Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di Roma . 2006 Dal 1 settembre al |
doc#0 | 2005 Dal 1° settembre ha ricoperto l’ incarico di V. Direttore della Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di Roma . 2006 Dal 1 settembre al 18 dicembre ha ricoperto |
doc#0 | 2006 Dal 1 settembre al 18 dicembre ha ricoperto l’ incarico di Direttore in S.V. della Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di Roma . 2008 Dal 22 settembre è |
doc#0 | al 18 dicembre ha ricoperto l’ incarico di Direttore in S.V. della Scuola Allievi Agenti della Polizia di Stato di Roma . 2008 Dal 22 settembre è stato nominato Direttore del |
doc#0 | Roma . 2008 Dal 22 settembre è stato nominato Direttore del Nucleo Formazione e Addestramento della Polizia di Stato presso il Centro Polifunzionale – Scuola Tecnica di Roma . 2009 Presso |
doc#0 | il Centro Polifunzionale – Scuola Tecnica di Roma . 2009 Presso l’ Istituto per Sovrintendenti della Polizia di Stato di Spoleto ha tenuto diversi corsi di studio nella materia di Balistica |
doc#0 | Spoleto ha tenuto diversi corsi di studio nella materia di Balistica Forense sia per Funzionari della Polizia di Stato Italiana sia per Ufficiali della Polizia dell’ Arabia Saudita . 2010 Dal |
doc#0 | materia di Balistica Forense sia per Funzionari della Polizia di Stato Italiana sia per Ufficiali della Polizia dell’ Arabia Saudita . 2010 Dal 1 novembre , dopo 35 anni di servizio |
doc#0 | sopralluogo sulla scena del crimine “ . Da diversi anni studia ed approfondisce la branca della balistica terminale in particolare si sta interessando degli “ aspetti e delle dinamiche prodotte dai |
doc#0 | l’ Università di Roma “ La Sapienza ” . La balistica forense è una branca della scienza forense che comprende le indagini rivolte alla ricostruzione degli accadimenti relativi ad un delitto |
doc#0 | uso di un’ arma da fuoco , finalizzata alla definizione delle responsabilità ed alla comminazione della pena . E ’ cronaca di tutti i giorni che il giudice e le parti |
doc#0 | risultati , dove il Giudice ha estrema difficoltà nell’ accettare o rigettare le ipotesi ricostruttive della dinamica dell’ evento . L’ esperto nel campo tecnico-scientifico è in grado di distinguere e |
doc#0 | emerge l’ importanza del ruolo e dell’ opera del consulente di parte a garanzia anche della difesa dell’ imputato . Egli deve supervisionare le attività tecnico-scientifiche compiute dai professionisti incaricati dal |
doc#0 | state svolte nel pieno rispetto dei protocolli previsti dalla comunità scientifica internazionale per la formazione della prova , che costituisce l’ essenza del rito accusatorio . Di qui la necessità , |
doc#0 | elementi di prova utili al dibattimento . L’ attività degli esperti nei più diversi settori della scienza e della tecnica costituisce oramai uno strumento imprescindibile per la ricerca della verità dei |
doc#0 | utili al dibattimento . L’ attività degli esperti nei più diversi settori della scienza e della tecnica costituisce oramai uno strumento imprescindibile per la ricerca della verità dei fatti . Questa |
doc#0 | diversi settori della scienza e della tecnica costituisce oramai uno strumento imprescindibile per la ricerca della verità dei fatti . Questa deve essere sempre orientata al rispetto del rigore e della |
doc#0 | della verità dei fatti . Questa deve essere sempre orientata al rispetto del rigore e della logicità per evitare di attribuire valore di prova a dati incongrui e/o viziati da errori |
doc#0 | su “ come “ o “ dove ” è stato commesso un delitto , occupandosi della ricerca , della raccolta , della catalogazione delle tracce e di tutti gli altri elementi |
doc#0 | “ o “ dove ” è stato commesso un delitto , occupandosi della ricerca , della raccolta , della catalogazione delle tracce e di tutti gli altri elementi utili rinvenuti sulla |
doc#0 | dove ” è stato commesso un delitto , occupandosi della ricerca , della raccolta , della catalogazione delle tracce e di tutti gli altri elementi utili rinvenuti sulla scena dell’ evento |
doc#0 | capaci di acquisire quegli elementi probatori rilevanti da presentare nel dibattimento ( momento di formazione della prova ) con la stessa valenza e dignità delle prove presentate dall’ accusa . Dopo |
doc#0 | di condotta criminale , le forme possibili di controllo , di prevenzione e la percezione della gravità del reato che assume esclusivamente un aspetto sociale . I reati vengono così collocati |
doc#0 | reati vengono così collocati in ordine di gravità , mediante un’ intensità differenziata nella previsione della pena . Il compito prioritario della criminologia , rispetto al diritto penale , è quello |
doc#0 | di gravità , mediante un’ intensità differenziata nella previsione della pena . Il compito prioritario della criminologia , rispetto al diritto penale , è quello di ricordare ai giuristi che “ |
doc#0 | , è importante individuare attraverso quale percorso vi sia l’ ammissibilità e quindi l’ ingresso della prova scientifica nel processo penale , in conformità a quanto previsto dalla branche principali delle |
doc#0 | vantaggio del giudice , bensì dal contraddittorio tra le parti ( metodo cardine di formazione della prova in dibattimento e di controllo sulla concreta rilevanza della stessa ai fini della decisione |
doc#0 | ( metodo cardine di formazione della prova in dibattimento e di controllo sulla concreta rilevanza della stessa ai fini della decisione del giudice ) . Si pone in evidenza come un |
doc#0 | formazione della prova in dibattimento e di controllo sulla concreta rilevanza della stessa ai fini della decisione del giudice ) . Si pone in evidenza come un utile recepimento della prova |
doc#0 | fini della decisione del giudice ) . Si pone in evidenza come un utile recepimento della prova scientifica nel procedimento penale non possa aversi da chi è chiamato a riferire su |
doc#0 | metodiche utilizzate nel procedimento stesso di acquisizione . Ancor prima , la valutazione a priori della professionalità di esperti deve evitare che le loro attività ( definite consulenze tecniche ) possano |