This action may take several minutes for large corpora, please wait.
www.penale.it,diritto penale | . 572572 ) . Pertanto al momento in cui è stato accertato il fatto , in /PRE/in data 10/9/2005 , sussistevano tutti i presupposti del reato , mentre la sua permanenza poteva |
www.penale.it,diritto penale | condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali . Fra le dispute interpretative maggiormente discusse in /PRE/in tema di rapina , rientra quella - di antica tradizione - concernente l’ ammissibilità o |
www.penale.it,diritto penale | è un’ altra , e verte sulla configurabilità o meno dell’ ipotesi tentata del reato in /PRE/in esame nei casi di violenza o minaccia poste in essere dopo una sottrazione soltanto tentata |
www.penale.it,diritto penale | meno dell’ ipotesi tentata del reato in esame nei casi di violenza o minaccia poste in /PRE/in essere dopo una sottrazione soltanto tentata . Tutt’ altro che sopito invece è il dibattito |
www.penale.it,diritto penale | è il dibattito sul tentativo quando violenza o minaccia , anche tentate , siano poste in /PRE/in essere dopo un tentativo di sottrazione . La discussione vede , tuttora , dottrina e |
www.penale.it,diritto penale | e giurisprudenza assestate su opposte posizioni : la prima tende a negarlo , ravvisando , in /PRE/in simili ipotesi , un concorso di reati fra furto ( tentato ) e il reato |
www.penale.it,diritto penale | qualche recente pronuncia , non si esita ad ammettere il tentativo di rapina impropria anche in /PRE/in ipotesi di sottrazione non consumata . Una prima obiezione , a quanto pare insuperabile , |
www.penale.it,diritto penale | commesse “ immediatamente dopo la sottrazione ” , non può ipotizzarsi il reato , neanche in /PRE/in forma tentata , se non nella fase indicata dalla norma , relativa cioè al momento |
www.penale.it,diritto penale | disposto dell’ art . 56 comma 1 e 628 comma 2 c.p. , il precetto in /PRE/in esame va quindi letto nei seguenti termini : “ alla stessa pena del comma 1 |
www.penale.it,diritto penale | adoperare violenza o minaccia immediatamente dopo la sottrazione..”[3 ] . Per aggirare l’ ostacolo , in /PRE/in giurisprudenza si fa leva sullo stesso dettato ordinario , che prevede , accanto al fine |
www.penale.it,diritto penale | seguito della mancata sottrazione : ciò dovrebbe giustificare dunque il tentativo di rapina impropria anche in /PRE/in simili circostanze[4 ] . Tale scelta interpretativa , si è rilevato in dottrina , pare |
www.penale.it,diritto penale | rapina impropria anche in simili circostanze[4 ] . Tale scelta interpretativa , si è rilevato in /PRE/in dottrina , pare in realtà poco convincente : è ben vero , infatti , si |
www.penale.it,diritto penale | simili circostanze[4 ] . Tale scelta interpretativa , si è rilevato in dottrina , pare in /PRE/in realtà poco convincente : è ben vero , infatti , si argomenta , che un |
www.penale.it,diritto penale | è ben vero , infatti , si argomenta , che un soggetto può ricorrere - in /PRE/in astratto - a violenza o minacce per assicurarsi l’ impunità a causa di una sottrazione |
www.penale.it,diritto penale | previsione dell’ art . 628 comma 2 , là dove il legislatore si esprime nettamente in /PRE/in termini di sottrazione già realizzatasi . Riconoscere , dunque , la rapina impropria anche in |
www.penale.it,diritto penale | in termini di sottrazione già realizzatasi . Riconoscere , dunque , la rapina impropria anche in /PRE/in tali situazioni significa forzare la lettera della legge , creando un vulnus al suo interno |
www.penale.it,diritto penale | un vulnus al suo interno , attraverso una tecnica di creazione giuridica destinata a risolversi in /PRE/in un’ applicazione analogica in malam partem . A sostegno del costante indirizzo giurisprudenziale , volto |
www.penale.it,diritto penale | interno , attraverso una tecnica di creazione giuridica destinata a risolversi in un’ applicazione analogica in /PRE/in malam partem . A sostegno del costante indirizzo giurisprudenziale , volto a riconoscere il tentativo |
www.penale.it,diritto penale | sostegno del costante indirizzo giurisprudenziale , volto a riconoscere il tentativo di rapina impropria anche in /PRE/in presenza di una sottrazione non consumata , s’ invoca , peraltro , anche l’ argomento |
www.penale.it,diritto penale | s’ invoca , peraltro , anche l’ argomento relativo alla considerazione della natura del reato in /PRE/in questione , che ( come noto ) rappresenta una fattispecie complessa ai sensi dell’ art |
www.penale.it,diritto penale | come comunemente si afferma , composta dal furto e dalla violenza privata , e più in /PRE/in particolare , per la fattispecie che qui interessa , dalla sottrazione e dal reato contro |
www.penale.it,diritto penale | reato contro la persona ( minaccia , percosse , etc . ) che di volta in /PRE/in volta segue la prima . Potendo - si dice fra i giudici - le fattispecie |
www.penale.it,diritto penale | prima . Potendo - si dice fra i giudici - le fattispecie componenti la figura in /PRE/in esame ( sottrazione e violenza ) presentarsi entrambe alla stadio del tentativo , occorre continuare |
www.penale.it,diritto penale | persona . Tale conclusione , tuttavia , sembra , ad avviso degli autori , porsi in /PRE/in contrasto proprio con la corretta ed indiscutibile premessa , da cui la stessa giurisprudenza muove |
www.penale.it,diritto penale | , circa la natura complessa del reato considerato : ipotizzare la sussistenza della rapina impropria in /PRE/in caso di tentata sottrazione , sempre seguita dal fatto contro la persona , non è |
www.penale.it,diritto penale | si dice , proprio per via di specifiche ragioni attinenti al carattere composto della figura in /PRE/in esame . Più precisamente , si afferma , il reato complesso costituisce una fattispecie autonoma |
www.penale.it,diritto penale | si afferma , il reato complesso costituisce una fattispecie autonoma rispetto agli elementi costitutivi che in /PRE/in essa si compenetrano ; questi ultimi , perdendo il rilievo giuridico assunto nella figura originaria |
www.penale.it,diritto penale | da un lato , e il fatto di violenza o minaccia , dall’ altro , in /PRE/in tema di rapina impropria , si fondono , per così dire , in una fattispecie |
www.penale.it,diritto penale | altro , in tema di rapina impropria , si fondono , per così dire , in /PRE/in una fattispecie strutturalmente indipendente da quella del furto e della violenza privata in maniera tale |
www.penale.it,diritto penale | dire , in una fattispecie strutturalmente indipendente da quella del furto e della violenza privata in /PRE/in maniera tale da conferire alla stessa un diverso significato giuridico . Sicché , si rileva |
www.penale.it,diritto penale | l’ ubi consistam del nuovo reato , si sostanzia nell’ impiego di violenza o minacce in /PRE/in un momento immediatamente successivo alla sottrazione . Il concetto è stato espresso in dottrina con |
www.penale.it,diritto penale | o minacce in un momento immediatamente successivo alla sottrazione . Il concetto è stato espresso in /PRE/in dottrina con significativa espressione : si è parlato di fattispecie a tempo “ circoscritto ” |
www.penale.it,diritto penale | tempo “ circoscritto ” o “ vincolato”[5 ] : la figura delittuosa , cioè , in /PRE/in tanto esiste - come titolo autonomo di reato - in quanto sia riscontrabile , all’ |
www.penale.it,diritto penale | figura delittuosa , cioè , in tanto esiste - come titolo autonomo di reato - in /PRE/in quanto sia riscontrabile , all’ interno del preciso ambito temporale segnato dall’ “immediatamente dopo la |
www.penale.it,diritto penale | tipica[6 ] . Appare pertanto ovvio che anche il tentativo non potrà che essere apprezzato in /PRE/in relazione al nuovo fatto tipico così come sopra descritto , in rapporto cioè al nuovo |
www.penale.it,diritto penale | potrà che essere apprezzato in relazione al nuovo fatto tipico così come sopra descritto , in /PRE/in rapporto cioè al nuovo oggetto del divieto penale : la forma tentata , in sostanza |
www.penale.it,diritto penale | , in rapporto cioè al nuovo oggetto del divieto penale : la forma tentata , in /PRE/in sostanza , risuonerà , come del resto può desumersi dalla norma , in questi termini |
www.penale.it,diritto penale | tentata , in sostanza , risuonerà , come del resto può desumersi dalla norma , in /PRE/in questi termini : “ non tentare di adoperare violenza o minaccia , per assicurarti il |
www.penale.it,diritto penale | intera figura delittuosa . Si giustifica quindi la considerazione della sottrazione come presupposto del reato in /PRE/in questione , non invece come parte dell’ azione tipica stante - in caso contrario - |
www.penale.it,diritto penale | presupposto del reato in questione , non invece come parte dell’ azione tipica stante - in /PRE/in caso contrario - la necessità di rinvenire , indebitamente , nel relativo inizio di esecuzione |
www.penale.it,diritto penale | di violenza o minaccia , concludere per la sussistenza della rapina impropria tentata , anche in /PRE/in simili ipotesi , appare comunque operazione del tutto arbitraria . L’ assunto risulterebbe infatti inaccettabile |
www.penale.it,diritto penale | tutto arbitraria . L’ assunto risulterebbe infatti inaccettabile proprio alla luce della natura del reato in /PRE/in esame : la mancata verificazione della sottrazione , elemento rispetto al cui insorgere il legislatore |
www.penale.it,diritto penale | diverse offese , che costituisce l’ unica ragione di sussistenza della figura complessa , anche in /PRE/in forma tentata . Ad una simile affermazione si perviene , invero , ove si ragioni |
www.penale.it,diritto penale | tentata . Ad una simile affermazione si perviene , invero , ove si ragioni proprio in /PRE/in termini di offesa . Il fatto offensivo tipico della rapina impropria è infatti espresso dal |
www.penale.it,diritto penale | al pregiudizio arrecato al patrimonio : questo è il disvalore sotteso alla norma . E in /PRE/in termini di tentativo , la condotta - si capisce - rileva ove risulti idonea ed |
www.penale.it,diritto penale | persona , risulta del tutto ingiustificata . Così come macroscopico risulta lo scompenso , sempre in /PRE/in termini sanzionatori , fra l’ unica ammissibile ipotesi di rapina impropria tentata , realizzatasi dopo |
www.penale.it,diritto penale | impropria tentata , realizzatasi dopo l’ avvenuta sottrazione , e quella ipotizzata come tale , in /PRE/in cui la sottrazione non sia avvenuta[8 ] . La diversità obiettiva fra l’ ipotesi di |
www.penale.it,diritto penale | La diversità obiettiva fra l’ ipotesi di rapina impropria tentata con avvenuta sottrazione e quella in /PRE/in cui tale sottrazione venga a mancare trova puntuale riscontro , si afferma in ultimo , |
www.penale.it,diritto penale | e quella in cui tale sottrazione venga a mancare trova puntuale riscontro , si afferma in /PRE/in ultimo , sul piano soggettivo : altro infatti è l’ atteggiamento psicologico mirante a perseguire |
www.penale.it,diritto penale | volere . D’ altronde , si afferma , se il legislatore ha previsto di punire in /PRE/in una certa misura il ladro che ricorre alla violenza o minaccia in vista dei fini |
www.penale.it,diritto penale | previsto di punire in una certa misura il ladro che ricorre alla violenza o minaccia in /PRE/in vista dei fini indicati dalla norma , non può non aver serbato la stessa sorte |
www.penale.it,diritto penale | la stessa sorte a chi abbia tentato di rubare , poiché l’ aggressione al patrimonio in /PRE/in ogni caso è già avvenuta e , se si è fermata al tentativo , ciò |
www.penale.it,diritto penale | . Sia pure utili e del tutto validi alla stregua di un giudizio logico-morale nonché in /PRE/in una prospettiva de iure condendo , tali osservazioni - secondo l’ indirizzo dottrinale - si |
www.penale.it,diritto penale | prospettiva de iure condendo , tali osservazioni - secondo l’ indirizzo dottrinale - si pongono in /PRE/in contrasto , come visto , da un lato , con la lettera della legge , |
www.penale.it,diritto penale | reato complesso : fondare la convinzione circa l’ esistenza della rapina impropria , nelle ipotesi in /PRE/in esame , con conseguente applicazione del relativo regime sanzionatorio , in base ad una presunzione |
www.penale.it,diritto penale | impropria , nelle ipotesi in esame , con conseguente applicazione del relativo regime sanzionatorio , in /PRE/in base ad una presunzione di sussistenza del medesimo intento legislativo sotteso alla fattispecie in cui |
www.penale.it,diritto penale | , in base ad una presunzione di sussistenza del medesimo intento legislativo sotteso alla fattispecie in /PRE/in cui la sottrazione si sia consumata , significa porsi apertamente in contrasto col principio di |
www.penale.it,diritto penale | legislativo sotteso alla fattispecie in cui la sottrazione si sia consumata , significa porsi apertamente in /PRE/in contrasto col principio di legalità . Nonostante per lo più si tenda in giurisprudenza a |
www.penale.it,diritto penale | porsi apertamente in contrasto col principio di legalità . Nonostante per lo più si tenda in /PRE/in giurisprudenza a ravvisare nei casi di violenza successiva a tentata sottrazione , una fattispecie di |
www.penale.it,diritto penale | anziché un concorso di reati fra tentativo di furto e violenza contro la persona , in /PRE/in qualche recente pronuncia sembrano invece aver trovato spazio gli argomenti , più convincenti , sostenuti |
www.penale.it,diritto penale | a pronunciarsi . [ 6 ] Questa è l’ impostazione della dottrina dominante succitata . In /PRE/in questo senso anche quella manualistica . Cfr . Fiandaca-Musco , Diritto penale – parte speciale |
www.penale.it,diritto penale | . Dai vari contributi dottrinali si può cogliere fra l’ altro anche una divergenza interpretativa in /PRE/in ordine al concetto di “ immediatamente dopo la sottrazione ” che per la giurisprudenza costante |
www.penale.it,diritto penale | dottrina , per spiegare la locuzione ci si dovrebbe riferire a quella situazione di transizione in /PRE/in cui si realizza l’ estinzione del possesso del soggetto passivo , per via dell’ uscita |
www.penale.it,diritto penale | riferimento è non solo a Cass . sez . V n. 3796 del 1999 , in /PRE/in Cass . pen . , 2001 , p. 1214 ma anche ad una recente pronuncia |
www.penale.it,diritto penale | Cass . pen . , 2001 , p. 1214 ma anche ad una recente pronuncia in /PRE/in cui sembrano trovare accoglimento le tesi sostenute in dottrina di cui si riporta la massima |
www.penale.it,diritto penale | 1214 ma anche ad una recente pronuncia in cui sembrano trovare accoglimento le tesi sostenute in /PRE/in dottrina di cui si riporta la massima : “ In tema di rapina impropria , |
www.penale.it,diritto penale | trovare accoglimento le tesi sostenute in dottrina di cui si riporta la massima : “ In /PRE/in tema di rapina impropria , postulando l’ art . 628 comma 2 c.p. , che |
www.penale.it,diritto penale | altro)cui la condotta violenta o minacciosa abbia dato luogo , qualora tale condotta sia posta in /PRE/in essere senza che la sottrazione sia stata previamente realizzata ” , così Cass . sez |
www.penale.it,diritto penale | stata previamente realizzata ” , così Cass . sez . V n. 32551 del 2007 in /PRE/in CED 236969 . Il periodico on-llne non può essere considerato " stampa " ai sensi |
www.penale.it,diritto penale | del reato di diffamazione va giudicata come non prevista dalla legge come reato REPUBBLICA ITALIANA IN /PRE/in NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE QUINTA SEZIONE PENALE Composta dagli Ill.mi |
www.penale.it,diritto penale | di BOLOGNA , del 11/01/2011 visti gli atti , la sentenza e il ricorso udita in /PRE/in PUBBLICA UDIENZA del 28/10/2011 la relazione fatta dal Consigliere Dott . PAOLO GIOVANNI DEMARCHI ALBENGO |
www.penale.it,diritto penale | la relazione fatta dal Consigliere Dott . PAOLO GIOVANNI DEMARCHI ALBENGO Udito il Procuratore Generale in /PRE/in persona del Dott.ssa Fodaroni che ha concluso per l' annullamento senza rinvio Udito , per |
www.penale.it,diritto penale | Udito , per la parte civile , l' Avv Udit i difensor Avv . RITENUTO IN /PRE/in FATTO Propone ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 10062/11 della Corte d’ appelIo di |
www.penale.it,diritto penale | per il reato di cui agli artt . 57 e 57 bis c.p. perché , in /PRE/in qualità dl direttrice responsabile dell' edizIone on-line del settimanale L' Espresso , ometteva ll controllo |
www.penale.it,diritto penale | del reato dl diffamazione aggravata da parte di ai danni di YYY ( reato accertato/commesso in /PRE/in Bologna nelI'apriIe del 2004 ) . Contro la sentenza dl appello la ricorrente muove due |
www.penale.it,diritto penale | ; afferma la ricorrente che il reato di omesso controllo deve ritenersi consumato nel momento in /PRE/in cul non è stata impedita la pubblicazione diffamatoria . Il Procuratore Generale ha concluso per |
www.penale.it,diritto penale | la pubblicazione diffamatoria . Il Procuratore Generale ha concluso per l' accoglimento del ricorso , in /PRE/in quanto la pubblicazione on line non consente un controllo preventivo e non è comunque assimilabile |
www.penale.it,diritto penale | , ma I’omessa rimozione del commento , così non solo provvedendo ad un’ inammlssiblIe analogia in /PRE/in malam partem , vietata in materia penale , ma altresì stravolgendo la norma incriminatrlce , |
www.penale.it,diritto penale | commento , così non solo provvedendo ad un’ inammlssiblIe analogia in malam partem , vietata in /PRE/in materia penale , ma altresì stravolgendo la norma incriminatrlce , che punisce il mancato impedimento |
www.penale.it,diritto penale | il mancato impedimento della pubblicazione , e non invece l‘omissione dl controllo successivo . CONSIDERATO IN /PRE/in DIRITTO L' artlcolo 57 del codice penale , che punisce l reati commessi col mezzo |
www.penale.it,diritto penale | legge , tutte le riproduzioni tlpograflche o comunque ottenute con mezzi meccanici o ñsico-chimici , in /PRE/in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione ” . Ciò premesso , si deve valutare se il |
www.penale.it,diritto penale | condividere ( Sez . 5 , Sentenza n. 35511 del 16/07/2010 , Brambilla ) ; in /PRE/in primo luogo si deve ribadire che ai sensi della legge sulla stampa sono considerate stampe |
www.penale.it,diritto penale | stampe o stampati le riproduzioni tipograñche o comunque ottenute con mezzi meccanici o fisico-chimici , in /PRE/in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione . Dunque , perché possa parlarsi di stampa ln senso |
www.penale.it,diritto penale | . Le pubblicazioni rese note mediante la rete informatica difettano di entrambi i requisiti , in /PRE/in quanto non consistono in moltepllcl riproduzioni su più supporti fisici di uno stesso testo redatto |
www.penale.it,diritto penale | note mediante la rete informatica difettano di entrambi i requisiti , in quanto non consistono in /PRE/in moltepllcl riproduzioni su più supporti fisici di uno stesso testo redatto in originale , al |
www.penale.it,diritto penale | quanto non consistono in moltepllcl riproduzioni su più supporti fisici di uno stesso testo redatto in /PRE/in originale , al fine della distribuzione presso il pubblico ; il testo pubblicato su Internet |
www.penale.it,diritto penale | diffusione del contenuto del periodico on-line avvlene dunque non mediante la distribuzione del supporto fisico in /PRE/in cui è inserito ( che richiederebbe comunque la mediazione di un apparato di lettura , |
www.penale.it,diritto penale | diversità strutturale tra i due mezzi dl comunicazione e per la lmpossibllltà dl operare , in /PRE/in materia penale , una analogia in malam partem . D' altronde , sono evidentl le |
www.penale.it,diritto penale | dl comunicazione e per la lmpossibllltà dl operare , in materia penale , una analogia in /PRE/in malam partem . D' altronde , sono evidentl le differenze anche nelle modalità tecniche di |
www.penale.it,diritto penale | da parte dl chl sl slntonlzza sulla frequenza di trasmissione ; nel caso di pubblicazione in /PRE/in Internet la trasmlsslone avviene telematlcamente tramite un internet provider , sfruttando la rete telefonica fissa |
www.penale.it,diritto penale | riproduzione fisica su carta operata dal lettore , non solo perché meramente eventuale ( ed in /PRE/in alcuni casi anche impossibile ; si pensi alle notizie divulgate In Internet tramite filmati o |
www.penale.it,diritto penale | meramente eventuale ( ed in alcuni casi anche impossibile ; si pensi alle notizie divulgate In /PRE/in Internet tramite filmati o registrazioni audlo ) , ma anche perché non finalizzata alla distribuzione |
www.penale.it,diritto penale | non finalizzata alla distribuzione ; e d' altronde , una eventuale distribuzione successiva alla pubblicazione in /PRE/in Internet , operata da soggetti terzi , potrebbe comportare esclusivamente una responsabilità di questi ultlmi |
www.penale.it,diritto penale | editore e del direttore responsabile della rivista ( e d' altronde verrebbe totalmente meno , in /PRE/in questo caso , il nesso causale ) . Esistono.poi altrl profili per l quali le |
www.penale.it,diritto penale | tali proflll sono statl esaurientemente e condivlsibilmente esaminati dalla sentenza dl questa sezione , richiamata In /PRE/in apertura della motivazione , cul si rimanda per ogni ulteriore approfondimento . Deve quindi ritenersi |
www.penale.it,diritto penale | impugnata , perché ll fatto non è previsto dalla legge come reato . Così deciso in /PRE/in Roma il 28 ottobre 2011 1 . Dalla mitologia greca al caso concreto : analisi |
www.penale.it,diritto penale | Dalla mitologia greca al caso concreto : analisi della decisione della Corte di Cassazione Studiata in /PRE/in psicoanalisi e definita da Carl Gustav Jung “ complesso di Elettra ” , dal nome |
www.penale.it,diritto penale | Elettra ” , dal nome del personaggio mitologico , tale patologia ha taluni risvolti anche in /PRE/in campo giuridico . Nella sentenza citata , infatti , la Suprema Corte di Cassazione ha |
www.penale.it,diritto penale | stabilita dall’ articolo 609 bis c.p. per chiunque , al di fuori delle ipotesi previste in /PRE/in detto articolo , compie atti sessuali con una persona che , al momento del fatto |
www.penale.it,diritto penale | affidato o che abbia , con quest' ultimo , una relazione di con-vivenza . ( in /PRE/in particolari situazioni , per il minore di anni sedici nei confronti del soggetto attivo in |