CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#5355409 capito se è sufficiente solo l' analisi cinematica o si deve fare /VER:infi/fare necessariamente anche quella dinamica . mruoppolo [
doc#5355409 Ho un altro dubbio , dato che l' analisi pushover la si fa /VER:fin/fare rispetto a un punto di controllo che solitamente è quello
doc#5355409 , il comportamento non è rigido . L' analisi , quindi , la faccio /VER:fin/fare individuando un altro punto di controllo , ad esempio il
doc#5355409 capito se è sufficiente solo l' analisi cinematica o si deve fare /VER:infi/fare necessariamente anche quella dinamica . il punto di
doc#5355410 ti serve nient'altro per il pc , ovvio che il 5.1 dev'essere fatto /VER:ppast/fare apposta , perchè i 5.1 dei dvd ad esempio hanno i
doc#5355410 surround e non dolby digital . con la frase il 5.1 deve essere fatto /VER:ppast/fare apposta intendi che deve essere fatto apposta per il
doc#5355410 il 5.1 deve essere fatto apposta intendi che deve essere fatto /VER:ppast/fare apposta per il computer ? ? ? ?(se è così allora si )
doc#5355411 , non è certo la via più facile ma la più efficace edit : si può fare /VER:infi/fare anche con uno script solo , stasera quando torno a casa dall'
doc#5355413 bit ? 7 ) In un sistema operativo un programma viene caricato facendo /VER:geru/fare uso della rilocazione dinamica ed in particolare viene
doc#5355414 il carico critico di una mensola con sezione PIPE ? perchè facendo /VER2:geru/fare una semplice mensola compressa col SAP,caricata con una
doc#5355414 profilato ? _________________ " l' ingegnere sa quello che fa /VER:fin/fare , e fa quello che sa " ( Michele Pagano ) con i software agli
doc#5355414 gli spostamenti reali . O perlomeno dipende se stai facendo /VER:geru/fare solo una verifica dell' asta oppure vuoi fare un' analisi di
doc#5355414 se stai facendo solo una verifica dell' asta oppure vuoi fare /VER:infi/fare un' analisi di buckling , perchè nel secondo caso invece
doc#5355414 No , sto dicendo che se vuoi far /VER2:infi/fare fare al programma la verifica di instabilità di un asta
doc#5355414 No , sto dicendo che se vuoi far fare /VER:infi/fare al programma la verifica di instabilità di un asta secondo
doc#5355414 la verifica secondo i par della normativa . Altrimenti puoi fare /VER:infi/fare un analisi di buckling come normalmente si fa per pilastri
doc#5355414 puoi fare un analisi di buckling come normalmente si fa /VER:fin/fare per pilastri tralicciati e allora per trovare il carico
doc#5355414 di calcolarne i modi di buckling . Nel primo caso è come se si facesse /VER:fin/fare un calcolo a mano nel secondo è una specie di analisi modale
doc#5355414 il carico critico di una mensola con sezione PIPE ? perchè facendo /VER2:geru/fare una semplice mensola compressa col SAP,caricata con una
doc#5355414 ! ... Mi raccomando ad usare il meshatore automatico . Non fare /VER:infi/fare la divisione manualmente , altrimenti , se poi usi il motore
doc#5355414 in genere hanno labilità ) , e poi non è che i programmi fanno /VER:fin/fare tutto , perché ci sono anche programmi che trattano solo
doc#5355414 piane ( nel piano ) , o perché sono nati così o perché li si fa /VER2:fin/fare funzionare così _________________ " l' ingegnere sa
doc#5355414 così _________________ " l' ingegnere sa quello che fa /VER:fin/fare , e fa quello che sa " ( Michele Pagano )
doc#5355414 in genere hanno labilità ) , e poi non è che i programmi fanno /VER:fin/fare tutto , perché ci sono anche programmi che trattano solo
doc#5355414 piane ( nel piano ) , o perché sono nati così o perché li si fa /VER2:fin/fare funzionare così [ /quote ] Pasquale , forse mi sono spiegato
doc#5355414 , Nc , tipico della sezione dell' asta , del materiale di cui è fatta /VER:ppast/fare , della sua lunghezza , dei suoi vincoli ovvero della sua
doc#5355415 tempo di ritorno Tr ... . l' elaborazione dei dati l' ho già fatta /VER:ppast/fare ma non riesco a riportarli sulla canonica carta
doc#5355416 telaio in C.a. ( che immagino sia il sogno di molti ) e doverlo fare /VER:infi/fare con tipo di fondazione sulla quale ho un' esperienza
doc#5355416 travi e parte ai pali . La soluzione plinto su monopalo a me ha fatto /VER:ppast/fare sempre abbastanza schifo , ma qualcuno usa adottarla . Se
doc#5355416 travi e parte ai pali . La soluzione plinto su monopalo a me ha fatto /VER:ppast/fare sempre abbastanza schifo , ma qualcuno usa adottarla . Se
doc#5355416 intera elevazione ! ! ! ! ! Difatti non capisco questa scelta fatta /VER:ppast/fare , mi dicono , per motivi " cantieristici " . Il terreno non ha
doc#5355416 anche che la parte verticale della T rovesciata va comunque fatta /VER:ppast/fare . Per trovare le azioni scaricate sui vari pali ( senza
doc#5355416 , va considerato come un graticcio di travi su pali . Per fare /VER:infi/fare un conto alla buona , se è monopalo è anche mono pilastro e
doc#5355416 un giorno ti verrà rimproverato che il tuo lavoro non è stato fatto /VER:ppast/fare con professionalità , rispondi che l' Arca di Noè è stata
doc#5355416 tra palo e pilastro , non c' è quindi bisogno di calcolo , va fatto /VER:ppast/fare un poco più grande del pilastro e del palo , ovviamente
doc#5355416 alcuni nodi mi superano i 50,000 Kg . L' impresa ha in mente di fare /VER:infi/fare tutto con dei pali singoli di circa 60 cm di diametro "
doc#5355416 appunto , motivo di imbarazzo . Sarei molto contento di aver fatto /VER:ppast/fare qualche errore . Tanto per essere sicuro di non aver fatto
doc#5355416 fatto qualche errore . Tanto per essere sicuro di non aver fatto /VER:ppast/fare errori vorrei sottopporvi quello che ho fatto . Per
doc#5355416 di non aver fatto errori vorrei sottopporvi quello che ho fatto /VER:ppast/fare . Per determinare la Portata limite del palo ho calcolato
doc#5355417 di default usano la seconda ) . leggendo il topic cui si è fatto /VER:ppast/fare riferimento poc'anzi , noto che esiste non poca
doc#5355417 casi si riesce ad evitarlo . - ancorando in zona compressa e facendo /VER:geru/fare riferimento allo snervamento della barra , mi servono 36
doc#5355417 . Condivido il discorso del meccanismo arco-tirante . Facendo /VER:geru/fare due calcoli , l' armatura longitudinale di campata che in un
doc#5355417 , nel mio esempio ) . Orbene , vi è anche la possibilità , come fanno /VER2:fin/fare taluni , di presaldare in officina alla barra filante una
doc#5355417 modo è quello di realizzare all' estremità dell' elemento ( faccio /VER:fin/fare ora riferimento a una trave ) una barra a C ( una forchetta
doc#5355417 , che tendono a espellere verso l' esterno lo squadro ! ! Che fare /VER:infi/fare , allora ? Semplice , riprenderle con delle forchette (
doc#5355417 dalla normativa , è giusto , ma anche pericoloso tentare di fare /VER:infi/fare valutazioni in libertà su cose che solo la sperimentazione
doc#5355419 espressione concorrenziale nel campo , visto che possono fare /VER:infi/fare esattamente quello che potrebbe fare un ingegnere (
doc#5355419 , visto che possono fare esattamente quello che potrebbe fare /VER:infi/fare un ingegnere ( progettazione , analisi , testing ) , in più
doc#5355420 installato e disinstallato il programma 2volte ) , quando faccio /VER2:fin/fare partire il programma mi compare il seguente messaggio : " il
doc#5355420 installato e disinstallato il programma 2volte ) , quando faccio /VER2:fin/fare partire il programma mi compare il seguente messaggio : " il