This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#220260 | Tabarini , con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito in giudizio ; |
doc#220898 | Tabarini , con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito in giudizio ; |
doc#226490 | Tabarini , con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito in giudizio ; |
doc#226824 | Tabarini , con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito in giudizio ; |
doc#258757 | Tabarini , con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito in giudizio ; |
doc#267429 | d’ Italia ed è il risultato di una gara di appalto integrato vinta dall’ | Ati | composta da Sac Spa e Igit Spa con i progettisti romani Abdr . La loro |
doc#379174 | lo ha indebolito . Le aziende avrebbero dovuto costituirsi in un’ | Ati | ( Associazione temporanea di imprese ) ed invece le stesse aziende |
doc#692212 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#692212 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#696929 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#696929 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#696930 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#696930 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#699238 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#699238 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#702502 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#702502 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#703087 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#703087 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#708415 | figura della società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. 2615 ter c.c. , |
doc#708415 | a gare pubbliche , devono essere applicate le norme valide per le | Ati | le quali consentono la somma dei requisiti di idoneità posseduti dalle |
doc#713522 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#713522 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#713560 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#713560 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#714016 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#714016 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#718378 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#718378 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#719751 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#719751 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#720400 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#720400 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#721202 | articoli 77 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già facente capo alla |
doc#721202 | , trovando esso titolo non nel contratto di appalto stipulato dall' | Ati | con l' ente pubblico , bensì nel mandato conferito alla capogruppo |
doc#763260 | elide certo la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel relativo |
doc#763260 | non era derogabile , nella misura in cui le imprese facenti parte dell' | Ati | , nel raggrupparsi , decisero altresì d' offrire il servizio nella |
doc#763260 | tutti gli assicuratori - in sostanza , il contenuto dell' offerta dell' | Ati | - , sicché attraverso essa si costituiscono separati rapporti fra i |
doc#763260 | . Aggiudicando l’ appalto in parola " sic et simpliciter " ad un’ | Ati | in regime di coassicurazione e che così aveva qualificato la propria |
doc#763260 | stessa , senza possibilità d' opporre alle imprese partecipanti all’ | Ati | l' efficacia meramente interna della ripartizione tra loro del |
doc#763260 | del rischio . Da siffatta ambigua formulazione dell' offerta dell' | Ati | discende , quindi , l' illegittimità dell' omissione ex art. 11 comma 3 |
doc#766498 | elide certo la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel relativo |
doc#766498 | non era derogabile , nella misura in cui le imprese facenti parte dell' | Ati | , nel raggrupparsi , decisero altresì d' offrire il servizio nella |
doc#766498 | tutti gli assicuratori - in sostanza , il contenuto dell' offerta dell' | Ati | - , sicché attraverso essa si costituiscono separati rapporti fra i |
doc#766498 | . Aggiudicando l’ appalto in parola " sic et simpliciter " ad un’ | Ati | in regime di coassicurazione e che così aveva qualificato la propria |
doc#766498 | stessa , senza possibilità d' opporre alle imprese partecipanti all’ | Ati | l' efficacia meramente interna della ripartizione tra loro del |
doc#766498 | del rischio . Da siffatta ambigua formulazione dell' offerta dell' | Ati | discende , quindi , l' illegittimità dell' omissione ex art. 11 comma 3 |
doc#766871 | elide certo la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel relativo |
doc#766871 | non era derogabile , nella misura in cui le imprese facenti parte dell' | Ati | , nel raggrupparsi , decisero altresì d' offrire il servizio nella |
doc#766871 | tutti gli assicuratori - in sostanza , il contenuto dell' offerta dell' | Ati | - , sicché attraverso essa si costituiscono separati rapporti fra i |