CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#198158 2018 , con cui il TAR Napoli ha respinto due ricorsi del sig . Orazio Arturo ( appellato ) contro altrettanti provvedimenti del Comune di Serrara
doc#198158 d’ un edificio soggetto a condono edilizio non esitato ( e dove il sig . Arturo aveva posto un esercizio commerciale di somministrazione al pubblico
doc#198158 , è di tutta evidenza che tal controversia , per la quale il sig . Arturo assume d’ aver interposto appello , pone solo una questione di diritto ,
doc#198158 conclusione nei riguardi dell’ istanza d’ accesso proposta dal sig . Arturo , al contempo difensionale ex art. 24 , co . 7 della l. 241/1990 e civico ex
doc#198158 delibare il contenuto proprio dell’ accesso civico spiegato dal sig . Arturo , perché la sentenza del TAR Napoli n. 3100/2018 non s’ è pronunciata in
doc#198158 ben distinto ( 2° motivo d’ appello ) , nel respingere l’ istanza del sig . Arturo , le ragioni del rigetto di quella parte relativa all’ accesso civico —
doc#198158 , II per . circa l’ esatta identificazione di atti e documenti cui il sig . Arturo aveva desiderato di accedere , onere , questo , imprescindibile per ben
doc#198158 non sconta più limiti di legittimazione soggettiva ; – invero , il sig . Arturo ha chiesto d’ accedere e d’ ottenere copia di : « … tutte le licenze
doc#198158 dimensioni , sono messe con ogni evidenza a prova dall’ istanza del sig . Arturo , affaticando così la organizzazione e l’ attività degli uffici ,
doc#198158 impugnata , giacché il dialogo cooperativo tra il Comune ed il sig . Arturo , di cui essa parla qual formula per giungere ad una soluzione
doc#198217 digitale come da PEC da Registri di Giustizia , contro il sig . Orazio Arturo , non costituito in giudizio e nei confronti della Hotel Casa Nicola
doc#198217 in giudizio , – avendo il TAR Napoli respinto i ricorsi del sig . Arturo su entrambe le questioni con la sentenza n. 3100/2018 , egli , per meglio
doc#198217 . 5 e ss . del D.lgs . 14 marzo 2013 n. 33 e s.m.i. ; – in particolare , il sig . Arturo ha chiesto copia di : « … tutte le licenze commerciali di qualunque
doc#198217 per non aver colto : I ) che gli atti e i documenti richiesti dal sig . Arturo non sono soggetti a pubblicazione obbligatoria ai sensi dell’ art . 23
doc#198217 la sentenza sull’ omesso dialogo cooperativo tra il Comune ed il sig . Arturo affinché questi potesse , se del caso , rideterminare la sua istanza nel
doc#198217 2018 , con cui il TAR Napoli ha respinto due ricorsi del sig . Orazio Arturo ( appellato ) contro altrettanti provvedimenti del Comune di Serrara
doc#198217 d’ un edificio soggetto a condono edilizio non esitato ( e dove il sig . Arturo aveva posto un esercizio commerciale di somministrazione al pubblico
doc#198217 , è di tutta evidenza che tal controversia , per la quale il sig . Arturo assume d’ aver interposto appello , pone solo una questione di diritto ,
doc#198217 conclusione nei riguardi dell’ istanza d’ accesso proposta dal sig . Arturo , al contempo difensionale ex art. 24 , co . 7 della l. 241/1990 e civico ex
doc#198217 delibare il contenuto proprio dell’ accesso civico spiegato dal sig . Arturo , perché la sentenza del TAR Napoli n. 3100/2018 non s’ è pronunciata in
doc#198217 ben distinto ( 2° motivo d’ appello ) , nel respingere l’ istanza del sig . Arturo , le ragioni del rigetto di quella parte relativa all’ accesso civico —
doc#198217 , II per . circa l’ esatta identificazione di atti e documenti cui il sig . Arturo aveva desiderato di accedere , onere , questo , imprescindibile per ben
doc#198217 non sconta più limiti di legittimazione soggettiva ; – invero , il sig . Arturo ha chiesto d’ accedere e d’ ottenere copia di : « … tutte le licenze
doc#198217 dimensioni , sono messe con ogni evidenza a prova dall’ istanza del sig . Arturo , affaticando così la organizzazione e l’ attività degli uffici ,
doc#198217 impugnata , giacché il dialogo cooperativo tra il Comune ed il sig . Arturo , di cui essa parla qual formula per giungere ad una soluzione
doc#198797 digitale come da PEC da Registri di Giustizia , contro il sig . Orazio Arturo , non costituito in giudizio e nei confronti della Hotel Casa Nicola
doc#198797 in giudizio , – avendo il TAR Napoli respinto i ricorsi del sig . Arturo su entrambe le questioni con la sentenza n. 3100/2018 , egli , per meglio
doc#198797 . 5 e ss . del D.lgs . 14 marzo 2013 n. 33 e s.m.i. ; – in particolare , il sig . Arturo ha chiesto copia di : « … tutte le licenze commerciali di qualunque
doc#198797 per non aver colto : I ) che gli atti e i documenti richiesti dal sig . Arturo non sono soggetti a pubblicazione obbligatoria ai sensi dell’ art . 23
doc#198797 la sentenza sull’ omesso dialogo cooperativo tra il Comune ed il sig . Arturo affinché questi potesse , se del caso , rideterminare la sua istanza nel
doc#198797 2018 , con cui il TAR Napoli ha respinto due ricorsi del sig . Orazio Arturo ( appellato ) contro altrettanti provvedimenti del Comune di Serrara
doc#198797 d’ un edificio soggetto a condono edilizio non esitato ( e dove il sig . Arturo aveva posto un esercizio commerciale di somministrazione al pubblico
doc#198797 , è di tutta evidenza che tal controversia , per la quale il sig . Arturo assume d’ aver interposto appello , pone solo una questione di diritto ,
doc#198797 conclusione nei riguardi dell’ istanza d’ accesso proposta dal sig . Arturo , al contempo difensionale ex art. 24 , co . 7 della l. 241/1990 e civico ex
doc#198797 delibare il contenuto proprio dell’ accesso civico spiegato dal sig . Arturo , perché la sentenza del TAR Napoli n. 3100/2018 non s’ è pronunciata in
doc#198797 ben distinto ( 2° motivo d’ appello ) , nel respingere l’ istanza del sig . Arturo , le ragioni del rigetto di quella parte relativa all’ accesso civico —
doc#198797 , II per . circa l’ esatta identificazione di atti e documenti cui il sig . Arturo aveva desiderato di accedere , onere , questo , imprescindibile per ben
doc#198797 non sconta più limiti di legittimazione soggettiva ; – invero , il sig . Arturo ha chiesto d’ accedere e d’ ottenere copia di : « … tutte le licenze
doc#198797 dimensioni , sono messe con ogni evidenza a prova dall’ istanza del sig . Arturo , affaticando così la organizzazione e l’ attività degli uffici ,
doc#198797 impugnata , giacché il dialogo cooperativo tra il Comune ed il sig . Arturo , di cui essa parla qual formula per giungere ad una soluzione
doc#199094 presso Università degli Studi della Tuscia . La video intervista ad Arturo di Corinto , docente di comunicazione dell' Università La Sapienza ,
doc#202694 : Daniele Lunetta , Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali ; Arturo Siniscalchi , Formez PA ; Leonello Tronti , Dipartimento della
doc#204388 : Daniele Lunetta , Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali ; Arturo Siniscalchi , Formez PA ; Leonello Tronti , Dipartimento della
doc#204533 pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Simone Cadeddu , Arturo Leone , Alfredo Cincotti , Jacopo Nardelli , con domicilio eletto
doc#208504 Svolta nella lunga vicenda della definizione de La video intervista ad Arturo di Corinto , docente di comunicazione dell' Università La Sapienza ,
doc#208525 : Daniele Lunetta , Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali ; Arturo Siniscalchi , Formez PA ; Leonello Tronti , Dipartimento della
doc#208535 del Ministero del Lavoro ; &lt ; /li&gt ; &lt ; li&gt ; &lt ; strong&gt ; Arturo Siniscalchi&lt ; /strong&gt ; , direttore area politiche settoriali
doc#208535 : Daniele Lunetta , Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali ; Arturo Siniscalchi , Formez PA ; Leonello Tronti , Dipartimento della
doc#209081 : Daniele Lunetta , Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali ; Arturo Siniscalchi , Formez PA ; Leonello Tronti , Dipartimento della
doc#209295 : Daniele Lunetta , Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali ; Arturo Siniscalchi , Formez PA ; Leonello Tronti , Dipartimento della