This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#987894 | Francesco Florindo Casarolli conveniva in giudizio l ' | Ansaldo | Industria S.p.A. chiedendo che venisse accertato e |
doc#987894 | lamentati . Instauratosi il contraddittorio , la società | Ansaldo | confermava quanto esposto dal ricorrente circa il suo |
doc#987894 | con somatizzazione da collegarsi ai comportamenti dell ' | Ansaldo | , condannava la Società al risarcimento per il danno |
doc#987894 | 90.000.000 . Avverso tale decisione proponeva appello l ' | Ansaldo | , chiedendo la riforma della sentenza . Per la cassazione di |
doc#987894 | illustrati da memoria ex art.378 c.p.c. . Resiste la | Ansaldo | Industria S.p.A. con controricorso . MOTIVI DELLA |
doc#987894 | sofferenze psichiche indotte dal comportamento dell ' | Ansaldo | . Sotto il primo aspetto , il fatto indicato come effetto ( |
doc#987894 | alcun modo da porre in relazione con i comportamenti dell’ | Ansaldo | , tenuto conto dei tempi di insorgenza ; e , per altroverso , |
doc#996277 | e Rep . n. 3957 del 28.3.2008 ; - controricorrenti - contro | ANSALDO | ENERGIA S.P.A. , PUBBLICO MINISTERO PRESSO LA CORTE DI |
doc#996277 | inoltre di essere autorizzate a chiamare in causa l' | Ansaldo | Energia s.p.a. , ossia la società dalla quale avevano |
doc#996277 | attrici . Disposta la chiamata in causa del terzo , la | Ansaldo | Energia si costituiva in giudizio mediante il deposito di |
doc#996277 | per mancato uso del nome Franco Tosi da parte della FTCL e di | Ansaldo | . La Corte d' appello si è infatti limitata ad accertare il |
doc#996277 | censurano la sentenza per aver ritenuto che FTCL e poi | Ansaldo | Gie avrebbero comunque perduto anche il diritto ai marchi |
doc#996277 | alcuna valida cessione del nome Franco tosi Ingegneria da | Ansaldo | Energia a Casti . In sostanza la Italmobiliare aveva |
doc#996277 | stati " trasferiti a Casti e alle società del suo gruppo da | Ansaldo | o comunque pervenuti a Casti e alle società del suo gruppo in |
doc#996277 | relativo al mancato riconoscimento della garanzia cui l' | Ansaldo | sarebbe stata tenuta nei loro confronti . A tal fine |
doc#996277 | apoditticamente che da detti atti si ricavava che la | Ansaldo | Energia aveva inteso cedere a Casti spa il diritto alla |
doc#996277 | il secondo motivo del ricorso incidentale con cui la | Ansaldo | contesta la decisione della Corte d' appello che ha |
doc#996277 | denominazione Franco Tosi Ingegneria vi sarebbe stata da | Ansaldo | Energia a Casti . L' infondatezza di tale motivi discende da |
doc#996277 | e pertanto nulla poteva in tal senso essere pervenuto ad | Ansaldo | Energia . Entrambi i ricorsi vanno in conclusione respinti |
doc#1012594 | di sicurezza " Dott.ssa Giulia Lugoboni Studio Pavia - | Ansaldo | - Milano " L' esperienza del GARR-CERT nella gestione della |
doc#1029390 | l’ avvocato Marco Giustiniani , nello Studio Legale Pavia e | Ansaldo | in Roma , via Bocca di Leone , n. 78 ; nei confronti di Regione |
doc#1032714 | territoriale di Firenze e Prato . NIDEC ASI S.P.A. , già | ANSALDO | SISTEMI INDUSTRIALI S.P.A. , in persona del legale |
doc#1032714 | il licenziamento disciplinare intimato il 7.9.09 da | Ansaldo | Sistemi Industriali S.p.A. a P.L. ( per avere egli giocato a |
doc#1036911 | e Rep . n. 3957 del 28.3.2008 ; - controricorrenti - contro | ANSALDO | ENERGIA S.P.A. , PUBBLICO MINISTERO PRESSO LA CORTE DI |
doc#1036911 | inoltre di essere autorizzate a chiamare in causa l' | Ansaldo | Energia s.p.a. , ossia la società dalla quale avevano |
doc#1036911 | attrici . Disposta la chiamata in causa del terzo , la | Ansaldo | Energia si costituiva in giudizio mediante il deposito di |
doc#1036911 | per mancato uso del nome Franco Tosi da parte della FTCL e di | Ansaldo | . La Corte d' appello si è infatti limitata ad accertare il |
doc#1036911 | censurano la sentenza per aver ritenuto che FTCL e poi | Ansaldo | Gie avrebbero comunque perduto anche il diritto ai marchi |
doc#1036911 | alcuna valida cessione del nome Franco tosi Ingegneria da | Ansaldo | Energia a Casti . In sostanza la Italmobiliare aveva |
doc#1036911 | stati " trasferiti a Casti e alle società del suo gruppo da | Ansaldo | o comunque pervenuti a Casti e alle società del suo gruppo in |
doc#1036911 | relativo al mancato riconoscimento della garanzia cui l' | Ansaldo | sarebbe stata tenuta nei loro confronti . A tal fine |
doc#1036911 | apoditticamente che da detti atti si ricavava che la | Ansaldo | Energia aveva inteso cedere a Casti spa il diritto alla |
doc#1036911 | il secondo motivo del ricorso incidentale con cui la | Ansaldo | contesta la decisione della Corte d' appello che ha |
doc#1036911 | denominazione Franco Tosi Ingegneria vi sarebbe stata da | Ansaldo | Energia a Casti . L' infondatezza di tale motivi discende da |
doc#1036911 | e pertanto nulla poteva in tal senso essere pervenuto ad | Ansaldo | Energia . Entrambi i ricorsi vanno in conclusione respinti |
doc#1037092 | all' avvocato DEL FRANCO GIORGIO , giusta delega in atti ; | ANSALDO | ENERGIA S.P.A. C.F. ( OMISSIS ) , in persona del legale |
doc#1037092 | effettivo pagamento . Avverso questa sentenza la società | Ansaldo | Energia ricorre in cassazione sulla base di quattro |
doc#1037092 | M. Con la terza critica del ricorso principale la società | Ansaldo | Energia , assumendo vizio di motivazione , denuncia che la |
doc#1037092 | agli attuali controricorrenti , eredi di M.U. , la S.p.A. | Ansaldo | rimarca come il danno non patrimoniale morale non ricorre |
doc#1037092 | e morte del loro congiunto , mettevano in mora la società | Ansaldo | Energia . La censura è infondata . Invero il ricorrente |
doc#1037555 | , addetti alla costruzione di vagoni ferroviari – gruppo | Ansaldo | Breda – personale marittimo viaggiante ma dipendente dal |
doc#1038345 | Francesco Florindo Casarolli conveniva in giudizio l ' | Ansaldo | Industria S.p.A. chiedendo che venisse accertato e |
doc#1038345 | lamentati . Instauratosi il contraddittorio , la società | Ansaldo | confermava quanto esposto dal ricorrente circa il suo |
doc#1038345 | con somatizzazione da collegarsi ai comportamenti dell ' | Ansaldo | , condannava la Società al risarcimento per il danno |
doc#1038345 | 90.000.000 . Avverso tale decisione proponeva appello l ' | Ansaldo | , chiedendo la riforma della sentenza . Per la cassazione di |
doc#1038345 | illustrati da memoria ex art.378 c.p.c. . Resiste la | Ansaldo | Industria S.p.A. con controricorso . MOTIVI DELLA |
doc#1038345 | sofferenze psichiche indotte dal comportamento dell ' | Ansaldo | . Sotto il primo aspetto , il fatto indicato come effetto ( |
doc#1038345 | alcun modo da porre in relazione con i comportamenti dell’ | Ansaldo | , tenuto conto dei tempi di insorgenza ; e , per altroverso , |
doc#1039394 | Racc . pag . I-4997 ) , e cause riunite da C‑279/96 a C-281/96 , | Ansaldo | Energia e a. ( Racc . pag . I-5025 ) , che la circostanza che la |
doc#1039394 | ordinamento nazionale . 17 Inoltre , nella citata sentenza | Ansaldo | Energia e a. , quanto agli interessi da applicare in |