CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#123291 ( Germania ) , Laben ( Italia ) , Carlo Gavazzi ( Italia ) e Alcatel Space ( Francia ) . ' I gruppi industriali - commenta Bruno
doc#188478 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#191541 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#247801 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#248381 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#250117 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#252528 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#260986 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#262486 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#262582 progetto e realizzazione a ‘ vendor ’ esterni come Cisco , Alcatel o Ericsson , rinunciando così a una parte consistente dei
doc#959981 . Con ricorso al Tribunale Amministrativo per il Veneto Alcatel Italia s.p.a. in persona del procuratore speciale
doc#959981 il ricorso . Avverso detta sentenza propone appello Alcatel Italia s.p.a. in persona del procuratore speciale ,
doc#978008 contemplate ( sentenza 28 ottobre 1999 , causa C‑81/98 , Alcatel Austria e a. , Racc . pag . I‑7671 , punto 35 ) . Una limitazione
doc#978008 lett. b ) , della detta direttiva ( v. , in tal senso , sentenza Alcatel Austria e a. , cit . , punto 32 ) . Peraltro , un’
doc#978008 danni qualora il contratto sia stato concluso ( sentenza Alcatel Austria e a. , cit . , punto 43 ) . 32 Riferendosi all’
doc#1007063 le Valli ( d’ ora innanzi per brevità solo il Consorzio ) e di Alcatel s.p.A per ottenere la condanna di tali società al pagamento
doc#1007063 nelle more il Consorzio aveva concesso in locazione alla Alcatel il fondo per consentire a tale società di installarvi una
doc#1007063 2002 ; - gli attori avevano anche chiesto la condanna di Alcatel al pagamento dei predetti canoni , oltre che di quelli tra il
doc#1007063 senza causa il Consorzio e di pagamento del canone la Alcatel ; - nel corso del giudizio gli attori avevano revocato il
doc#1007063 quella tenuta nei confronti dell’ altra convenuta , ossia Alcatel , sebbene anche la domanda nei confronti di questa parte
doc#1007063 a fondamento della domanda di condanna del Consorzio e di Alcatel Spa sia di quella principale che di quella subordinata la
doc#1007063 la responsabilità per la condanna nei confronti della Alcatel . Non può poi riconoscersi agli attori anche la somma che
doc#1009213 di Termini Imerese fino al settore delle comunicazioni con Alcatel . Il pranzo invece e ' stato dedicato alle riforme
doc#1026066 col quale il Pretore di Nocera Inferiore aveva ingiunto ad Alcatel Cavi s.p.a. ( ora Nexans Italia s.p.a. ) di pagare a I.G. la
doc#1037028 le Valli ( d’ ora innanzi per brevità solo il Consorzio ) e di Alcatel s.p.A per ottenere la condanna di tali società al pagamento
doc#1037028 nelle more il Consorzio aveva concesso in locazione alla Alcatel il fondo per consentire a tale società di installarvi una
doc#1037028 2002 ; - gli attori avevano anche chiesto la condanna di Alcatel al pagamento dei predetti canoni , oltre che di quelli tra il
doc#1037028 senza causa il Consorzio e di pagamento del canone la Alcatel ; - nel corso del giudizio gli attori avevano revocato il
doc#1037028 quella tenuta nei confronti dell’ altra convenuta , ossia Alcatel , sebbene anche la domanda nei confronti di questa parte
doc#1037028 a fondamento della domanda di condanna del Consorzio e di Alcatel Spa sia di quella principale che di quella subordinata la
doc#1037028 la responsabilità per la condanna nei confronti della Alcatel . Non può poi riconoscersi agli attori anche la somma che
doc#1037098 di E. D. e di altri tre litisconsorti contro la s.p.a. Alcatel Italia e la s.p.a. PLLB Elettronica , aventi ad oggetto l’
doc#1037098 dei rapporti stessi anche dopo il 1° gennaio 1999 con l’ Alcatel , cui doveva essere ordinata l’ assunzione dei lavoratori
doc#1037098 conseguenti . Secondo il Tribunale , la cessione dell’ Alcatel alla PLLB del servizio di manutenzione e calibrazione
doc#1037098 delle spese , le loro domande contro la s.p.a. Alcatel e la s.p.a. Nos Servizi , domande che riguardavano la
doc#1037098 cessione del loro rapporto ex art. 2112 c.c. dalla società Alcatel alla società Nos ) ; rigettava gli appelli proposti dagli
doc#1037098 la fattispecie relativa al passaggio dei beni dall’ Alcatel alla PLLB affermava che non poteva condividersi l’ assunto
doc#1037098 impianti generali , mobili ed immobili , delle sedi dell’ Alcatel e delle società partecipate ( di cui faceva anche parte il
doc#1037098 con controricorso la s.p.a. Nos Servizi , la s.p.a. Alcatel Italia e la s.p.a. PLLB Elettronica . MOTIVI DELLA
doc#1037098 manutenzione e calibrazione degli strumenti ( ceduto da Alcatel a PLLB ) e quello manutenzione e ristrutturazione degli
doc#1037098 e ristrutturazione degli impianti ( ceduto da Alcatel a Nos ) siano configurabili alla stregua di un ramo d’
doc#1038781 contemplate ( sentenza 28 ottobre 1999 , causa C‑81/98 , Alcatel Austria e a. , Racc . pag . I‑7671 , punto 35 ) . Una limitazione
doc#1038781 lett. b ) , della detta direttiva ( v. , in tal senso , sentenza Alcatel Austria e a. , cit . , punto 32 ) . Peraltro , un’
doc#1038781 danni qualora il contratto sia stato concluso ( sentenza Alcatel Austria e a. , cit . , punto 43 ) . 32 Riferendosi all’
doc#1049069 sono stati materialmente eseguiti da altro soggetto ( ALCATEL s.p.a. ) , cui il Comune ha direttamente consegnato le aree
doc#1049069 però ( verbale in data 16 maggio 1995 ) non all’ ENAV , ma all’ ALCATEL S.p.A. ( impresa cui l’ appalto dei lavori è stato
doc#1086735 Comunità europee ( ad esempio 28 ottobre 1999 C-81/98 – Alcatel ) interpretative sul punto , laddove si evidenzia come i
doc#1086961 Comunità europee ( ad esempio 28 ottobre 1999 C-81/98 – Alcatel ) interpretative sul punto , laddove si evidenzia come i
doc#1098572 art. 669 bis e segg . c.p.c. proposto da ****nei confronti di Alcatel s.p.a. , Omnitel Pronto Italia s.p.a. e Telecom Italia
doc#1098572 loro contenuto . 1 . Notifica del ricorso introduttivo alla Alcatel s.p.a. All’ udienza del 26.3.2002 , il procuratore della