This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#220260 | domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito |
doc#220898 | domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito |
doc#226490 | domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito |
doc#226824 | domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito |
doc#258757 | domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; | Ati | Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito |
doc#267429 | è il risultato di una gara di appalto integrato vinta dall’ | Ati | composta da Sac Spa e Igit Spa con i progettisti romani Abdr . |
doc#379174 | . Le aziende avrebbero dovuto costituirsi in un’ | Ati | ( Associazione temporanea di imprese ) ed invece le stesse |
doc#692212 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#696929 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#696930 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#699238 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#702502 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#703087 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#708415 | società consortile deve essere assimilata a quella dell' | Ati | , pertanto ad una società consortile , costituita ex art. |
doc#713522 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#713560 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#714016 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#718378 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#719751 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#720400 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#721202 | , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' | Ati | , assumendo la medesima posizione contrattuale già |
doc#763260 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#766498 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#766871 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#771052 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#777165 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#779040 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#779849 | la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in | Ati | , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel |
doc#933180 | alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in | Ati | ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società |
doc#933183 | alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in | Ati | ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società |
doc#933187 | alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in | Ati | ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società |
doc#934207 | della Tagliabue ( società entrata da far parte dell' | Ati | capeggiata dalla Maltauro ) ha patteggiato 2 anni ( con |
doc#934675 | essendo inserita nella stessa busta in cui erroneamente l’ | Ati | aggiudicataria aveva inserito la busta dei documenti |
doc#941460 | X. Srl in proprio e quale Mandataria in Costituenda | Ati | , Ati-Panzeri Spa in proprio e quale Mandante , Ati-Milani |
doc#945528 | studio Arturo Cancrini in Roma , piazza San Bernardo n. 101 ; | Ati | - Brussi Costruzioni S.r.l. ( mandante ) , Società |
doc#963583 | , stabilì di proseguire la negoziazione diretta con la sola | Ati | Gesenu ( deliberazione della giunta municipale n. 394 del |
doc#966171 | settimana direttamente nella tua casella e-mail . 1 . L' | Ati | appellante ha partecipato alla gara indetta dalla Mostra |
doc#970293 | comunale ha proceduto alla consegna del cantiere all’ | Ati | medesima . In data 13 luglio 2004 , il Comune lombardo ha |
doc#973535 | la gara veniva allora aggiudicata alla controinteressata | Ati | Biffi s.p.a. – X. s.r.l. , mentre la ricorrente veniva |
doc#974932 | per le forniture degli arredi previsti nel bando . L’ | Ati | controinteressata ha poi depositato un ulteriore atto , |
doc#986382 | X. Srl in proprio e quale Mandataria in Costituenda | Ati | , Ati-Panzeri Spa in proprio e quale Mandante , Ati-Milani |
doc#991621 | in primo grado ha agito in proprio ed in quanto mandataria di | Ati | . Non si ravvisano , pertanto , profili rilevanti di |
doc#994494 | alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in | Ati | ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società |
doc#998163 | alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in | Ati | ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società |
doc#999186 | , dopo che il seggio di gara aveva escluso la concorrente | Ati | Diana Luigi-Zara Francesco in modo irrituale senza la |
doc#1002386 | all’ ATI Alfa- Beta la cui offerta è risultata anomala . L’ | Ati | produce le giustificazioni richieste nel termine |
doc#1008281 | per domiciliazioni . La revoca veniva impugnata dall’ | Ati | con esito vittorioso dinanzi al Tar , che condannava il |
doc#1020991 | necessariamente nella -OMISSIS- consorziata dell’ | Ati | aggiudicataria . Infatti la P.G. recatasi sui luoghi |
doc#1024234 | la gara veniva allora aggiudicata alla controinteressata | Ati | Biffi s.p.a. – X. s.r.l. , mentre la ricorrente veniva |
doc#1026492 | dalla sola San Giorgio cioè da una sola impresa dell’ | Ati | costituita dalla Società San Giorgio e dalla Teleservizi , |