CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#220260 domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; Ati Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito
doc#220898 domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; Ati Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito
doc#226490 domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; Ati Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito
doc#226824 domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; Ati Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito
doc#258757 domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia ; Ati Preve Costruzioni S.p.A – Ciabocco S.r.l. non costituito
doc#267429 è il risultato di una gara di appalto integrato vinta dall’ Ati composta da Sac Spa e Igit Spa con i progettisti romani Abdr .
doc#379174 . Le aziende avrebbero dovuto costituirsi in un’ Ati ( Associazione temporanea di imprese ) ed invece le stesse
doc#692212 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#696929 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#696930 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#699238 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#702502 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#703087 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#708415 società consortile deve essere assimilata a quella dell' Ati , pertanto ad una società consortile , costituita ex art.
doc#713522 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#713560 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#714016 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#718378 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#719751 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#720400 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#721202 , 78 ed 81 legge fall . , deve considerarsi subentrato nell' Ati , assumendo la medesima posizione contrattuale già
doc#763260 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#766498 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#766871 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#771052 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#777165 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#779040 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#779849 la responsabilità solidale delle imprese raggruppate in Ati , in quanto quest’ ultima s' inserisce naturaliter nel
doc#933180 alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in Ati ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società
doc#933183 alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in Ati ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società
doc#933187 alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in Ati ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società
doc#934207 della Tagliabue ( società entrata da far parte dell' Ati capeggiata dalla Maltauro ) ha patteggiato 2 anni ( con
doc#934675 essendo inserita nella stessa busta in cui erroneamente l’ Ati aggiudicataria aveva inserito la busta dei documenti
doc#941460 X. Srl in proprio e quale Mandataria in Costituenda Ati , Ati-Panzeri Spa in proprio e quale Mandante , Ati-Milani
doc#945528 studio Arturo Cancrini in Roma , piazza San Bernardo n. 101 ; Ati - Brussi Costruzioni S.r.l. ( mandante ) , Società
doc#963583 , stabilì di proseguire la negoziazione diretta con la sola Ati Gesenu ( deliberazione della giunta municipale n. 394 del
doc#966171 settimana direttamente nella tua casella e-mail . 1 . L' Ati appellante ha partecipato alla gara indetta dalla Mostra
doc#970293 comunale ha proceduto alla consegna del cantiere all’ Ati medesima . In data 13 luglio 2004 , il Comune lombardo ha
doc#973535 la gara veniva allora aggiudicata alla controinteressata Ati Biffi s.p.a. – X. s.r.l. , mentre la ricorrente veniva
doc#974932 per le forniture degli arredi previsti nel bando . L’ Ati controinteressata ha poi depositato un ulteriore atto ,
doc#986382 X. Srl in proprio e quale Mandataria in Costituenda Ati , Ati-Panzeri Spa in proprio e quale Mandante , Ati-Milani
doc#991621 in primo grado ha agito in proprio ed in quanto mandataria di Ati . Non si ravvisano , pertanto , profili rilevanti di
doc#994494 alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in Ati ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società
doc#998163 alla gara dichiarando che si sarebbero costituite in Ati ( associazione temporanea imprese ) nella quale la società
doc#999186 , dopo che il seggio di gara aveva escluso la concorrente Ati Diana Luigi-Zara Francesco in modo irrituale senza la
doc#1002386 all’ ATI Alfa- Beta la cui offerta è risultata anomala . L’ Ati produce le giustificazioni richieste nel termine
doc#1008281 per domiciliazioni . La revoca veniva impugnata dall’ Ati con esito vittorioso dinanzi al Tar , che condannava il
doc#1020991 necessariamente nella -OMISSIS- consorziata dell’ Ati aggiudicataria . Infatti la P.G. recatasi sui luoghi
doc#1024234 la gara veniva allora aggiudicata alla controinteressata Ati Biffi s.p.a. – X. s.r.l. , mentre la ricorrente veniva
doc#1026492 dalla sola San Giorgio cioè da una sola impresa dell’ Ati costituita dalla Società San Giorgio e dalla Teleservizi ,