This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#2785174 | modo una testata giornalistica . Caro Ric , mi associo ai commenti degli altri sulle tue foto , e mi piacerebbe sapere in particolare una cosa : come ottieni lo sfondo |
doc#2785184 | ora dovrebbe essere Lamprodila decipiens decipiens . Posso chiederti , fermo restando che sono affari tuoi , perchè specie così belle ( Dicerca e Lamprodila ) sono preparate così approssimativamente ? |
doc#2785184 | ora dovrebbe essere Lamprodila decipiens decipiens . Posso chiederti , fermo restando che sono affari tuoi , perchè specie così belle ( Dicerca e Lamprodila ) sono preparate così approssimativamente ? |
doc#2785184 | ora dovrebbe essere Lamprodila decipiens decipiens . Posso chiederti , fermo restando che sono affari tuoi , perchè specie così belle ( Dicerca e Lamprodila ) sono preparate così approssimativamente ? |
doc#2785195 | Hygrotus inaequalis ( Fabricius , 1776 ) . Prova a fare un confronto tra il tuo esemplare e quello di Andrea QUI . Le fossette del capo mi sembrano piuttosto profonde |
doc#2785208 | una breve chiaccherata all' alpe Cainallo ( Esino lario , LC ) ; parlavi dei tuoi insetti e mi davi consigli per le foto al microscopio . Renato era una grande |
doc#2785213 | con me alcuni strumenti d' annata che forse possono aver fatto fa vettore . Dalle tue foto , sembra proprio Nacerdes melanura . Si trova diffusa in tutta Italia , isole |
doc#2785216 | testata giornalistica . Allora datti da fare perché devi trovare altre sette specie presenti nelle tue zone ma ancora più piccole tra Zorochros lungo il corso di fiumi e trorrenti e |
doc#2785216 | ! :hp : Allora datti da fare perché devi trovare altre sette specie presenti nelle tue zone ma ancora più piccole tra Zorochros lungo il corso di fiumi e trorrenti e |
doc#2785225 | C. consanguinea . A confronto con un maschio ( det . Pavesi M. ) la tua ipotesi è convincente anche se questa è forse femmina : ad ogni buon conto posto |
doc#2785226 | ... ... Purtroppo non ho nessuna bibliografia sottomano e sono fuori casa . Spero nel tuo aiuto ! Ok Iuri , ti aspetto fuori per una partita Cleridae vs Cerambycidae ( |
doc#2785226 | ... ... Purtroppo non ho nessuna bibliografia sottomano e sono fuori casa . Spero nel tuo aiuto ! Forum Entomologi Italiani viene aggiornato in maniera casuale e assolutamente non periodica . |
doc#2785256 | domanda ( se ti va di rispondere ! ) Avevo visto poco tempo fa la tua foto e devo dire che mi ha colpito molto ; così , preso dall ' |
doc#2785256 | domanda ( se ti va di rispondere ! ) Avevo visto poco tempo fa la tua foto e devo dire che mi ha colpito molto ; così , preso dall ' |
doc#2785256 | domanda ( se ti va di rispondere ! ) Avevo visto poco tempo fa la tua foto e devo dire che mi ha colpito molto ; così , preso dall ' |
doc#2785258 | seguendo le chiavi di Faune de France e le immagini di riferimento corrisponde perfettamente al tuo esemplare . L' ultimo nervo trasverso-cubitale ( i nervi trasversi che delimitano le celle submarginali |
doc#2785258 | seguendo le chiavi di Faune de France e le immagini di riferimento corrisponde perfettamente al tuo esemplare . L' ultimo nervo trasverso-cubitale ( i nervi trasversi che delimitano le celle submarginali |
doc#2785259 | . Il meloe spera che tu , vedendoti riflesso , creda di aver davanti un tuo collega entomologo e lo lasci andare ... .(poverini , quanto sono ingenui questi coleotteri ... |
doc#2785261 | Seguendo questa chiave sono arrivato a Meligethinae , ma ci servirebbero altri particolari che nelle tue foto non sono messi a fuoco . Nei palpicorni ( Hydrophilidae , Helophoridae , Hydraenidae |
doc#2785261 | lunghezza dei palpi . I palpicorni inoltre non possiedono mai tarsi dilatati come quelli del tuo esemplare . Una caratteristica che , assieme alla clava antennale compatta e ben definita , |
doc#2785270 | , tra i Buprestidi più rapidi . Del resto , basta guardare gli occhi della tua specie , come di quelle che ho inviato qualche giorno fa , per capire quanto |
doc#2785283 | vaga degli sfarfallati ? Se mi spieghi come cercarli ( ammesso che siano bestiole di tua competenza ed ammesso che riesca ad arruffianarmi le simpatie del proprietario del fondo ) , |
doc#2785283 | ci giurerei ... . Se mi spieghi come cercarli ( ammesso che siano bestiole di tua competenza ed ammesso che riesca ad arruffianarmi le simpatie del proprietario del fondo ) , |
doc#2785283 | , provare a cercare anche queste . Ciao . Se questo fondo chiuso è dalle tue parti ( Brescia ? ) si può escludere la Latipalpis plana , come giustamente osservato |
doc#2785306 | del flash ) e l' altro fa l' opposto . Questa mia ipotesi ocnfermerebbe la tua del normale flash più un led ... a questo punto ti chiedo quale sarebbe meglio |
doc#2785306 | e di prevenire un’ eventuale sovraesposizione quando si scatta molto vicini al soggetto Grazie al tuo link , finalmente ci ho capito qualcosa . E ' come hai pensato : FD-1 |
doc#2785306 | giapponese Kazuo Unno mostrava proprio la TG-4 con l' FD-1 , il che avvalora le tue opinioni personali ; momentaneamente mi concentro sulla compattina , ma credo che prima o poi |
doc#2785309 | indicandomi quelli prodotti e commercializzati da questa azienda austriaca . Prima però accertati che il tuo binoculare non soffra di aberrazione cromatica ( purple fringe ) , altrimenti spendi soldi inutilmente |
doc#2785309 | cromatica ( purple fringe ) , altrimenti spendi soldi inutilmente . Mi pare che il tuo abbia le due ottiche separate ( struttura Greenough ) , e quindi dovrebbe essere meno |
doc#2785309 | , e infine con la slitta micrometrica avanzo per lo stacking . Maurizio , le tue soluzioni sono , come al solito , geniali ! Dovrò progettarmi qualche cosa di simile |
doc#2785309 | come al solito , geniali ! Dovrò progettarmi qualche cosa di simile , adattando la tua idea alla mia attrezzatura fotografica . In questo periodo sono distratto dalla preparazione del materiale |
doc#2785316 | . le lenti che hai citato non le conosco ma credo possano fare al caso tuo , specialmente la 10x . Vorrei informare , anche chi leggerà in futuro il topic |
doc#2785326 | già ( mi sembra almeno una volta , con una Herophila ) di avere le tue foto ridimensionate in modo sbagliato , tanto che il rapporto altezza-lunghezza dell' esemplare appariva alterato |
doc#2785326 | già ( mi sembra almeno una volta , con una Herophila ) di avere le tue foto ridimensionate in modo sbagliato , tanto che il rapporto altezza-lunghezza dell' esemplare appariva alterato |
doc#2785326 | già ( mi sembra almeno una volta , con una Herophila ) di avere le tue foto ridimensionate in modo sbagliato , tanto che il rapporto altezza-lunghezza dell' esemplare appariva alterato |
doc#2785333 | ti consiglio di andare nella sezione sistematica degli Anobiidae e provare a confrontarli con i tuoi . Ci sono , oltre a quelli che attaccano il legno , anche quelli che |
doc#2785333 | pungono , non portano malattie , e niente altro del genere . Per cui anche tuo figlio non corre nessun rischio . Una volta sul forum ci fu un caso di |
doc#2785342 | tutti e due , perchè una volta non vieni a trovarmi al Dipartimento con le tue scatole di Meloidae e ti controllo le identificazioni ( rubando i dati faunistici ) . |
doc#2785342 | tutti e due , perchè una volta non vieni a trovarmi al Dipartimento con le tue scatole di Meloidae e ti controllo le identificazioni ( rubando i dati faunistici ) . |
doc#2785352 | ti consiglio di andare nella sezione sistematica degli Anobiidae e provare a confrontarli con i tuoi . Ci sono , oltre a quelli che attaccano il legno , anche quelli che |
doc#2785352 | pungono , non portano malattie , e niente altro del genere . Per cui anche tuo figlio non corre nessun rischio . Una volta sul forum ci fu un caso di |
doc#2785357 | antenne un pò più corte ed in genere è più massiccia e convessa , nelle tue foto si vede chiaramente che l' esemplare è un maschio perché oltre alla lunghezza delle |
doc#2785374 | la prendi come un fatto personale Io sono un neofita in questa famiglia perciò le tue ottime foto non mi sono comunque sufficienti , in questo caso , nemmeno per seguire |
doc#2785374 | la prendi come un fatto personale Io sono un neofita in questa famiglia perciò le tue ottime foto non mi sono comunque sufficienti , in questo caso , nemmeno per seguire |
doc#2785377 | 18 euro . Certo , non avrà esattamente l' aspetto e l' odore cartaceo del tuo storico ( il mio per ora è salvo e non lo presto - " finito |
doc#2785377 | 18 euro . Certo , non avrà esattamente l' aspetto e l' odore cartaceo del tuo storico ( il mio per ora è salvo e non lo presto - " finito |
doc#2785378 | parere . Confrontando entrambi i tipi che tu hai collegato , mi sembra che il tuo esemplare sia identico non a Cyphogastra terminata Waterhouse , ma a Cyphogastra Santacrucis Kerremans . |
doc#2785378 | , ma a Cyphogastra Santacrucis Kerremans . La differenza è soprattutto nel pronoto : il tuo esemplare e la C. Santacrucis sono uguali ( sembra ) . Le elitre di Cyphogastra |
doc#2785399 | ) . Per visualizzarli ci sono vari modi : 1 - scarichi l' immagine sul tuo computer , per esempio sul desktop , poi ci clicchi sopra col tasto destro del |
doc#2785399 | versioni ci sono passaggi più o meno simili . 2 - scarichi l' immagine sul tuo computer , poi la apri in un visualizzatore di immagini od in un programma di |