CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 nel dibattimento tra l’ accusa e la difesa . Quest’ ultima in passato pareva assopita in una posizione subordinata rispetto all’ accusa che : conduceva l’ indagine , raccoglieva le prove
doc#12 gravità del reato che assume esclusivamente un aspetto sociale . I reati vengono così collocati in ordine di gravità , mediante un’ intensità differenziata nella previsione della pena . Il compito
doc#12 corso del procedimento penale è necessario l’ apporto di conoscenze tecnico-scientifiche da parte di esperti in una determinata materia , è importante individuare attraverso quale percorso vi sia l’ ammissibilità e
doc#12 vi sia l’ ammissibilità e quindi l’ ingresso della prova scientifica nel processo penale , in conformità a quanto previsto dalla branche principali delle scienze forensi . Il nuovo modello processuale
doc#12 la consulenza tecnica che le Parti possono affidare a un esperto , soprattutto nell’ eventualità in cui il giudice non abbia nominato un perito . Tra le innovazioni introdotte dalla legge
doc#12 di svolgere indagini difensive mediante esperti quando per eseguirle siano necessarie specifiche competenze – sempre in conformità alle scienze forensi . Alla base del processo penale di tipo accusatorio vi è
doc#12 giudice , bensì dal contraddittorio tra le parti ( metodo cardine di formazione della prova in dibattimento e di controllo sulla concreta rilevanza della stessa ai fini della decisione del giudice
doc#12 sulla concreta rilevanza della stessa ai fini della decisione del giudice ) . Si pone in evidenza come un utile recepimento della prova scientifica nel procedimento penale non possa aversi da
doc#12 e mera descrizione di oggetti e delle modifiche subite dagli stessi nel corso dell’ evento in esame va inquadrata in tale contesto . L’ inammissibilità di una decisione fondata su errori
doc#12 oggetti e delle modifiche subite dagli stessi nel corso dell’ evento in esame va inquadrata in tale contesto . L’ inammissibilità di una decisione fondata su errori , suggestioni e prove
doc#12 contesto . L’ inammissibilità di una decisione fondata su errori , suggestioni e prove raccolte in modo superficiale richiede un vaglio e una selezione critica delle metodiche utilizzate nel procedimento stesso
doc#12 consulenze tecniche ) possano concorrere a fuorviare il giudice e farlo pervenire a conclusioni che in altro modo avrebbero potuto essere diverse . La consapevolezza che la prova tecnica si forma
doc#12 altro modo avrebbero potuto essere diverse . La consapevolezza che la prova tecnica si forma in dibattimento e che il consulente appaia sempre più come “ un esperto in possesso di
doc#12 si forma in dibattimento e che il consulente appaia sempre più come “ un esperto in possesso di specifiche conoscenze ” , richiede uno spostamento dell’ interesse sulla persona , la
doc#12 quale nell’ esprimere le proprie valutazioni al giudice e alle Parti , non può formulare in nessuna maniera ipotesi che per quanto suggestive , siano prive di attendibilità , o utilizzare
doc#12 irreale dove la ricerca delle prove è qualcosa di facilmente raggiungibile , a volte addirittura in pochi minuti ; tutto questo purtroppo è ben lontano dalla realtà di ogni giorno ,
doc#12 Accusa mi auguro di poter migliorare la mia esperienza sulla scena del crimine sviluppando , in qualità di libero professionista , quel supporto tecnico da abbinare all’ attività della difesa legale
doc#12 libero professionista , quel supporto tecnico da abbinare all’ attività della difesa legale già posta in essere dall’ Avvocato difensore dell’ imputato , attuando quelle attività tecnico-scientifiche-investigative rappresentate dalle consulenze di
doc#13 , per quanto possibile , il cammino verso il “ GIUSTO PROCESSO ” . Esperto in Balistica Forense 2014 Presupposti E ’ cronaca di tutti i giorni che persone compiano delitti
doc#13 e dei bravi investigatori . Allo stesso tempo si giudica la magistratura italiana che , in un’ epoca caratterizzata dall’ informatica e dalla moderna tecnologia , non riesce a risolvere le
doc#13 è del tutto normale vedere colonnelli di artiglieria , che non hanno mai visto esplosivi in vita loro , accettare perizie su bombe , esplosivi , materiale pirotecnico , con assoluta
doc#13 di piombo è un proiettile di acciaio perforante perché non hanno mai sezionato un proiettile in vita loro . E altrettanto normale è vedere che i giudici affidano perizie che coinvolgono
doc#13 senza informarsi se per caso quel dato perito non abbia già fatto delle figure barbine in tribunale . In Italia , a differenza di altri stati , manca una scuola di
doc#13 , ecc . che si propongono nel settore – riesce a offrire corsi didatticamente accettabili in questa materia e questo anche in quanto le armi , oltre a rappresentare nell’ immaginario
doc#13 nel settore – riesce a offrire corsi didatticamente accettabili in questa materia e questo anche in quanto le armi , oltre a rappresentare nell’ immaginario di chi non le conosce una
doc#13 quel che riguarda la cultura specifica dell’ esperto balistico forense non è più sufficiente essere in grado di verificare se un’ arma sia funzionante o meno ma diventa necessario allargare la
doc#13 alla ricostruzione della scena del crimine . Non bastano più le cognizioni generiche ma entrano in campo conoscenze altamente specifiche che riguardano , oltre alle necessarie attività di comparazione , la
doc#13 . La figura del consulente balistico non è più marginale come talvolta è stata considerata in passato : oggi è diventa di primaria importanza in quanto , operando in piena autonomia
doc#13 marginale come talvolta è stata considerata in passato : oggi è diventa di primaria importanza in quanto , operando in piena autonomia nel rispetto della normativa vigente , dovrebbe essere in
doc#13 stata considerata in passato : oggi è diventa di primaria importanza in quanto , operando in piena autonomia nel rispetto della normativa vigente , dovrebbe essere in grado di fornire al
doc#13 in quanto , operando in piena autonomia nel rispetto della normativa vigente , dovrebbe essere in grado di fornire al giudice elementi di prova scientificamente corretti . Nell’ ordinamento processuale attuale
doc#13 del procedimento , è l‘esperto balistico che presenta al giudice la “ prova certificata ” in grado di stabilire la colpevolezza o meno di un imputato . In Italia non esiste
doc#13 questo proposito è doveroso però segnalare che la tempistica relativa alle iscrizioni è abbastanza lunga in quanto la Commissione di selezione si riunisce , di norma , solo una volta all’
doc#13 . Fin qui il settore della consulenza per il Tribunale offre ampi margini di manovra in quanto chi si ritiene “ esperto ” è spesso chiamato a dimostrare le proprie qualità
doc#13 si è detto attualmente la “ balistica forense ” è diventata una materia molto importante in relazione al fatto che la maggioranza degli stessi vengono commessi con l’ impiego delle armi
doc#13 percorso formativo unico nel suo genere , non solo teorico , bensì anche pratico e in grado di mettere lo studente in grado di operare con profonda conoscenza di causa .
doc#13 , non solo teorico , bensì anche pratico e in grado di mettere lo studente in grado di operare con profonda conoscenza di causa . Per raggiungere gli obiettivi sopra indicati
doc#13 fatto nonché il “ Tavolo tecnico ” , momento di discussione di casi già accaduti in passato fino a giungere “ nell’ aula di simulazione del dibattimento ” ; il tutto
doc#13 nell’ aula di simulazione del dibattimento ” ; il tutto comunque ampiamente illustrato nel programma in allegato dove sono indicate le materie di Questo percorso di formazione , unico nel suo
doc#13 una migliore interpretazione dei fenomeni balistici , supportata dallo svolgimento di attività di sperimentazione diretta in poligono di tiro e in laboratorio balistico forense ; la ricerca del miglior risultato possibile
doc#13 balistici , supportata dallo svolgimento di attività di sperimentazione diretta in poligono di tiro e in laboratorio balistico forense ; la ricerca del miglior risultato possibile attraverso l’ impiego di strumentazioni
doc#13 BALISTICO FORENSE ” deve essere formata sia sotto l’ aspetto teorico ma soprattutto pratico , in modo da poter a sua volta fornire un contributo tecnico-scientifico altamente qualificato in un settore
doc#13 pratico , in modo da poter a sua volta fornire un contributo tecnico-scientifico altamente qualificato in un settore dove interagiscono i diversi campi delle scienze criminalistiche : la balistica , la
doc#13 Docenti . Destinatari : Il progetto di formazione è indirizzato a tutti coloro che sono in possesso di un diploma di scuola media superiore ( ancora meglio se di una laurea
doc#13 , ma soprattutto piena di “ soddisfazioni ” . Il corso di formazione , consistenti in 600 ore effettive , prevede che le lezioni teoriche siano svolte in parte con il
doc#13 formazione , consistenti in 600 ore effettive , prevede che le lezioni teoriche siano svolte in parte con il sistema E-Learning e in parte in lezioni frontali . Quelle pratiche verranno
doc#13 , prevede che le lezioni teoriche siano svolte in parte con il sistema E-Learning e in parte in lezioni frontali . Quelle pratiche verranno eseguite nei poligoni di tiro , a
doc#13 che le lezioni teoriche siano svolte in parte con il sistema E-Learning e in parte in lezioni frontali . Quelle pratiche verranno eseguite nei poligoni di tiro , a diretto contatto
doc#13 di un vero laboratorio balistico . Le attività pratiche , durante le quali verranno posti in evidenza tutti gli aspetti che riguardano gli effetti della balistica interna , esterna e terminale
doc#13 che sarà oggetto di approfondimento verbale così come accade nell’ ambito del “ dibattimento ” in un’ aula di Giustizia di Tribunale . Al superamento dell’ esame verrà consegnato , oltre