CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 identità di classe d’ arma . La balistica forense è una branca della scienza forense che comprende le indagini rivolte alla ricostruzione degli accadimenti relativi ad un delitto in cui sia
doc#12 delle responsabilità ed alla comminazione della pena . E ’ cronaca di tutti i giorni che il giudice e le parti del processo , per vicende giudiziarie legate a gravi e
doc#12 Questo purtroppo non sempre accade , in quanto , in assenza di una normativa giuridica che preveda : – un controllo di qualità circa il sapere dell’ operatore o del professionista
doc#12 causato inconsapevolmente dagli stessi operatori in fase di sopralluogo ) . E ’ il professionista che sa connettere tra loro gli elementi utili raccolti e valutarli correttamente al fine di non
doc#12 nel linguaggio comune di tutti i soggetti del processo . E ’ in questo contesto che emerge l’ importanza del ruolo e dell’ opera del consulente di parte a garanzia anche
doc#12 Egli deve supervisionare le attività tecnico-scientifiche compiute dai professionisti incaricati dal Pubblico Ministero , controllando che siano state svolte nel pieno rispetto dei protocolli previsti dalla comunità scientifica internazionale per la
doc#12 pieno rispetto dei protocolli previsti dalla comunità scientifica internazionale per la formazione della prova , che costituisce l’ essenza del rito accusatorio . Di qui la necessità , anche per la
doc#12 difesa dell’ imputato , di avvalersi di professionisti competenti , dotati di alte qualità specialistiche che consentano di fornire un maggiore contributo alla comprensione delle questioni tecniche , capaci di trovare
doc#12 per evitare di attribuire valore di prova a dati incongrui e/o viziati da errori , che finirebbero per condurre a una “ sentenza tecnica ” capace di incidere sulla libertà di
doc#12 delle tracce e di tutti gli altri elementi utili rinvenuti sulla scena dell’ evento , che saranno analizzati in seguito in un contesto tecnico-scientifico . La premessa per un buon risultato
doc#12 analizzati in seguito in un contesto tecnico-scientifico . La premessa per un buon risultato è che qualsiasi tipo di accertamento , svolto sulla scena del crimine e sui materiali repertati ,
doc#12 un colpevole , ma soprattutto per scagionare un innocente . E ’ in quest’ ottica che in ogni vicenda giudiziaria , soprattutto in quelle più complesse , il Giudice e le
doc#12 alla domanda su “ chi ” ha commesso il fatto . E ’ un’ attività che viene svolta in via primaria dalle Forze di Polizia , compiendo tutte quelle attività volte
doc#12 attività volte a far luce sui fatti delittuosi . Tuttavia non bisogna escludere a priori che possa compierle anche la “ Difesa ” . Queste attività investigative devono essere condotte da
doc#12 valenza e dignità delle prove presentate dall’ accusa . Dopo anni di lavoro dobbiamo segnalare che giorno dopo giorno , sebbene a piccoli passi , si riesce ad apprezzare il cammino
doc#12 difesa . Quest’ ultima in passato pareva assopita in una posizione subordinata rispetto all’ accusa che : conduceva l’ indagine , raccoglieva le prove e , diciamolo sommessamente , forse condizionava
doc#12 . Le investigazioni scientifiche sono quindi divenute uno strumento imprescindibile per l’ accertamento di fatti che richiedono , per la loro intrinseca natura , il ricorso a nozioni che non appartengono
doc#12 di fatti che richiedono , per la loro intrinseca natura , il ricorso a nozioni che non appartengono alla comune conoscenza dell’ uomo medio . CRIMINOLOGIA : scienza che studia gli
doc#12 a nozioni che non appartengono alla comune conoscenza dell’ uomo medio . CRIMINOLOGIA : scienza che studia gli autori dei reati , le vittime , i vari tipi di condotta criminale
doc#12 le forme possibili di controllo , di prevenzione e la percezione della gravità del reato che assume esclusivamente un aspetto sociale . I reati vengono così collocati in ordine di gravità
doc#12 prioritario della criminologia , rispetto al diritto penale , è quello di ricordare ai giuristi che “ il reo va sempre perseguito per quello che fa , non per quello che
doc#12 è quello di ricordare ai giuristi che “ il reo va sempre perseguito per quello che fa , non per quello che è “ . Preso atto che nel corso del
doc#12 che “ il reo va sempre perseguito per quello che fa , non per quello che è “ . Preso atto che nel corso del procedimento penale è necessario l’ apporto
doc#12 perseguito per quello che fa , non per quello che è “ . Preso atto che nel corso del procedimento penale è necessario l’ apporto di conoscenze tecnico-scientifiche da parte di
doc#12 giudice o a richiesta di una delle parti ) si trova anche la consulenza tecnica che le Parti possono affidare a un esperto , soprattutto nell’ eventualità in cui il giudice
doc#12 scienze forensi . Alla base del processo penale di tipo accusatorio vi è l’ idea che il sapere scientifico non debba essere concepito a esclusivo vantaggio del giudice , bensì dal
doc#12 non possa aversi da chi è chiamato a riferire su fatti e circostanze , senza che quest’ ultimo non sia adeguatamente “ competente nella materia ” , dal momento che queste
doc#12 senza che quest’ ultimo non sia adeguatamente “ competente nella materia ” , dal momento che queste informazioni potranno assumere rilevanza nei provvedimenti interlocutori o nel giudizio finale . Anche la
doc#12 acquisizione . Ancor prima , la valutazione a priori della professionalità di esperti deve evitare che le loro attività ( definite consulenze tecniche ) possano concorrere a fuorviare il giudice e
doc#12 definite consulenze tecniche ) possano concorrere a fuorviare il giudice e farlo pervenire a conclusioni che in altro modo avrebbero potuto essere diverse . La consapevolezza che la prova tecnica si
doc#12 farlo pervenire a conclusioni che in altro modo avrebbero potuto essere diverse . La consapevolezza che la prova tecnica si forma in dibattimento e che il consulente appaia sempre più come
doc#12 potuto essere diverse . La consapevolezza che la prova tecnica si forma in dibattimento e che il consulente appaia sempre più come “ un esperto in possesso di specifiche conoscenze ”
doc#12 proprie valutazioni al giudice e alle Parti , non può formulare in nessuna maniera ipotesi che per quanto suggestive , siano prive di attendibilità , o utilizzare altresì strumenti caratterizzati da
doc#12 tra le diverse figure processuali , al fine di garantire l’ intervento di esperti imparziali che non siano spinti all’ incarico dalla volontà di far emergere la tesi più favorevole alle
doc#12 siano spinti all’ incarico dalla volontà di far emergere la tesi più favorevole alle parti che assistono . I film e gli sceneggiati televisivi che giornalmente ci vengono proposti , soprattutto
doc#12 la tesi più favorevole alle parti che assistono . I film e gli sceneggiati televisivi che giornalmente ci vengono proposti , soprattutto di matrice statunitense aventi per trama fatti delittuosi o
doc#12 di ogni giorno , illudendo così i cittadini sull’ efficienza degli esperti sia dell’ accusa che della difesa , e dove ogni laboratorio investigativo-scientifico è dotato di attrezzature all’ avanguardia collegate
doc#12 attrezzature all’ avanguardia collegate con chissà quali banche dati . Noi operatori del settore , che quotidianamente ci misuriamo con la realtà , sappiamo molto bene che un buon risultato non
doc#12 operatori del settore , che quotidianamente ci misuriamo con la realtà , sappiamo molto bene che un buon risultato non può che essere il frutto di sacrifici , di tempo ,
doc#12 ci misuriamo con la realtà , sappiamo molto bene che un buon risultato non può che essere il frutto di sacrifici , di tempo , di studi ma soprattutto di esperienze
doc#12 dell’ imputato , attuando quelle attività tecnico-scientifiche-investigative rappresentate dalle consulenze di parte , ossia atti che entrano nel dibattimento per anticipare , per quanto possibile , il cammino verso il “
doc#13 ” . Esperto in Balistica Forense 2014 Presupposti E ’ cronaca di tutti i giorni che persone compiano delitti con l’ impiego di armi da fuoco oppure che avvengano incidenti per
doc#13 tutti i giorni che persone compiano delitti con l’ impiego di armi da fuoco oppure che avvengano incidenti per l’ incauto uso di queste ultime . Si critica di continuo la
doc#13 della giustizia e dei bravi investigatori . Allo stesso tempo si giudica la magistratura italiana che , in un’ epoca caratterizzata dall’ informatica e dalla moderna tecnologia , non riesce a
doc#13 a reati commessi con l’ impiego di un’ arma da fuoco , per rendersi conto che le persone chiamate a risolvere problematiche di natura balistico-investigative rivelano molto spesso la mancanza di
doc#13 sulla realtà italiana del settore consigliamo di visitare il sito http://www.earmi.it/varie/periti.htm di un notissimo magistrato che la sintetizza con le seguenti affermazioni : “ … è del tutto normale vedere colonnelli
doc#13 le seguenti affermazioni : “ … è del tutto normale vedere colonnelli di artiglieria , che non hanno mai visto esplosivi in vita loro , accettare perizie su bombe , esplosivi
doc#13 materiale pirotecnico , con assoluta ignoranza di causa ; è normale trovare ingegneri e geometri che discettano di diritto delle armi , che ottengono perizie importanti e profumatamente pagate , ma
doc#13 causa ; è normale trovare ingegneri e geometri che discettano di diritto delle armi , che ottengono perizie importanti e profumatamente pagate , ma i quali dichiarano che un proiettile di
doc#13 delle armi , che ottengono perizie importanti e profumatamente pagate , ma i quali dichiarano che un proiettile di piombo è un proiettile di acciaio perforante perché non hanno mai sezionato