This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#946621 | hanno facolta ' di presentare o far pervenire la domanda , comprensiva delle quietanze di cui al comma precedente , al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma . 16 |
doc#946621 | , con lettera raccomandata o mezzo equivalente . La comunicazione produce effetto dal momento in cui essa perviene al suddetto ufficio . 20 . I candidati che si trovino all' estero |
doc#946621 | . 20 . I candidati che si trovino all' estero possono assolvere gli adempimenti di cui sopra a mezzo delle Autorita ' consolari , ai sensi dell' art . 28 del |
doc#946621 | non siano in possesso di uno o piu ' tra i requisiti di ammissione di cui all' art . 2 del presente bando ; b ) coloro che , alla data |
doc#946621 | ' l' annullamento di una prova da parte della commissione ; c ) coloro le cui domande per la partecipazione siano state presentate o spedite oltre il termine di scadenza di |
doc#946621 | spedite oltre il termine di scadenza di presentazione della domanda ; d ) coloro le cui domande di partecipazione risultino incomplete o irregolari ; e ) coloro i quali abbiano inviato |
doc#946621 | , riguardanti un atto di ultima volonta ' e due atti tra vivi , di cui uno di diritto commerciale . In ciascun tema sono richiesti la compilazione dell' atto e |
doc#946621 | i candidati devono presentarsi nella sede e nei giorni ugualmente indicati nella Gazzetta Ufficiale di cui al comma 1 o in una successiva , in caso di rinvio . 5 . |
doc#946621 | modo chiaro , il cognome , il nome e la data di nascita del candidato cui si riferiscono . 8 . In sede di verifica sono esclusi tutti i testi non |
doc#946621 | i candidati devono dimostrare la propria identita ' personale , presentando uno dei documenti di cui al comma 11 e la tessera di ammissione , rilasciata all' atto dell' identificazione . |
doc#946621 | . 11 . I candidati , al fine di ritirare la tessera di ammissione di cui al precedente comma 4 , lettera b ) , devono presentare un valido documento di |
doc#946621 | 14 novembre 1926 , n. 1953 ; dalla data di affissione decorrono i termini di cui al decreto legislativo 2 luglio 2010 , n. 104 . 3 . L' esame orale |
doc#946621 | e ' attribuito ai concorrenti a favore dei quali e ' applicato l' aumento di cui al comma 4 e solo in confronto ai concorrenti cui sia stato attribuito il medesimo |
doc#946621 | ' applicato l' aumento di cui al comma 4 e solo in confronto ai concorrenti cui sia stato attribuito il medesimo aumento . 6 . Saranno dichiarati idonei coloro che avranno |
doc#946621 | I documenti comprovanti il possesso dei titoli di preferenza o le relative dichiarazioni sostitutive di cui agli articoli 46 e 47 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000 , |
doc#946621 | , n. 148 , o copia notarile di esso , ovvero , nel caso in cui il diploma originale non sia stato ancora rilasciato , un certificato della competente autorita ' |
doc#946621 | personale di ruolo di una Amministrazione dello Stato sono dispensati dalla presentazione dei documenti di cui alle lettere b ) ed e ) del primo comma del presente articolo , ma |
doc#946621 | presentazione del documento relativo al compimento della pratica notarile . 4 . Il documento di cui al primo comma , lettera e ) , del presente articolo deve recare una data |
doc#946621 | recare una data non anteriore a tre mesi rispetto a quella fissata nella comunicazione di cui al comma medesimo . 5 . I concorrenti , all' esclusivo fine dell' accertamento del |
doc#946621 | Tale certificato , registrato dal Consiglio notarile competente , dovra ' pervenire all' indirizzo di cui sopra entro centocinquanta giorni dalla data dell' avvenuto superamento delle prove orali . 6 . |
doc#946621 | di pubblicazione sul sito internet del Ministero della graduatoria e dell' elenco delle sedi di cui al precedente articolo , i vincitori del concorso potranno far pervenire al Ministero della giustizia |
doc#946621 | 574 - anche la conoscenza della lingua tedesca , accertata ai sensi delle disposizioni di cui al titolo I del decreto del Presidente della Repubblica 26 luglio 1976 , n. 752 |
doc#946621 | ' richiesta anche la conoscenza della lingua francese , accertata con le modalita ' di cui agli articoli 1 e 2 del decreto legislativo 22 maggio 2001 , n. 263 . |
doc#946621 | quello relativo alla propria posizione in graduatoria . 5 . Qualora manchino le dichiarazioni di cui ai precedenti commi , il direttore generale della giustizia civile provvedera ' d' ufficio all' |
doc#946621 | direttamente interessate allo svolgimento del concorso . 4 . L' interessato gode dei diritti di cui all' art . 7 del citato decreto legislativo e puo ' esercitarli con le modalita |
doc#946621 | . 7 del citato decreto legislativo e puo ' esercitarli con le modalita ' di cui agli articoli 8 e 9 del predetto decreto . 5 . Tali diritti possono essere |
doc#946621 | responsabilita ' in caso di mancata ricezione delle comunicazioni del candidato ovvero nel caso in cui le proprie comunicazioni non siano ricevute dal candidato a causa dell' inesatta indicazione del recapito |
doc#946622 | che può essere stata indicata in modo espresso ovvero de relato mediante individuazione dell’ uso cui la cosa data in comodato è destinata . In tale ultimo caso , infatti , |
doc#946622 | non è previsto alcun termine di durata , nemmeno de relato mediante indicazione dell’ uso cui la cosa è destinata , il comodante può chiedere la restituzione in ogni momento ai |
doc#946622 | del comodato , pur non prefissato , deve desumersi de relato in base all’ uso cui la cosa è destinata[2 ] : in poche parole , tale comodato dura sino a |
doc#946622 | persona della donante , alla luce della disciplina sulla revocazione della donazione per ingratitudine di cui agli artt . 800 e ss . c.c. quando il donatario abbia commesso uno dei |
doc#946622 | dunque renda percepibile a terzi , l’ ingratitudine del donatario verso il donante , nei cui confronti sia maturata una opinione irriguardosa . E ’ evidente che tale fattispecie sia destinata |
doc#946622 | in ( OMISSIS ) , si era risolto per mancato uso del bene , per cui ne chiedevano la risoluzione ; - il giudice adito , nella resistenza della convenuta , |
doc#946622 | delle iniziative dei ricorrenti , neanche sotto il dedotto profilo della condizione di abbandono in cui avrebbe versato l' immobile . La censura , dunque , è eccentrica rispetto alla ratio |
doc#946622 | lasciato l' appartamento per andare a vivere con N.G. , nè dell' atto extragiudiziario con cui essi ricorrenti avevano domandato alla comodataria il rilascio del bene ) è inammissibile , prima |
doc#946622 | che concerne l' omesso esame di un fatto storico , principale o secondario , la cui esistenza risulti dal testo della sentenza o dagli atti processuali , oltre ad avere costituito |
doc#946622 | n. 11892 del 2016 ) . Detti principi rendono evidente l' inammissibilità delle doglianze di cui al secondo mezzo , poichè con esse i ricorrenti propongono censure concernenti l' asserita insufficienza |
doc#946622 | pagamento delle spese del giudizio in cassazione , liquidate in complessivi Euro 4.200,00 , di cui Euro 200,00 per esborsi , oltre a spese generali e ad accessori di legge . |
doc#946623 | diligence si svolge in una data room che contiene documenti in cartelle spesso destrutturate su cui si lavora per compartimenti stagni , finché alla fine il lavoro viene assemblato nel diligence |
doc#946623 | richiedevano un significativo investimento di tempo : un esempio può essere un’ operazione crossborder in cui la piattaforma è in grado di classificare secondo il diritto applicabile di più Paesi oltre |
doc#946624 | tra vittima e imputato – il reato di atti persecutori si configura nel momento in cui la condotta minacciosa del reo destabilizzi l’ equilibrio psichico della persona offesa . In primo |
doc#946624 | precisare che , già in precedenza , la giurisprudenza ha ritenuto configurato il delitto di cui all’ art . 612 bis c.p. indipendentemente dalla presenza fisica dello stalker . Pertanto , |
doc#946624 | grado , quanto alla affermazione di responsabilità di K.S. , in relazione al reato di cui all' art . 612-bis cod . pen . e , in riforma della medesima decisione |
doc#946624 | misura degli arresti domiciliari . Ma soprattutto , al di là dell' arco temporale in cui la vicenda si è sviluppata , il ricorso non si confronta , se non in |
doc#946624 | specificità delle condotte attribuite al K. - in particolare dalla sentenza di primo grado , cui quella impugnata rinvia - nei confronti della professionista incaricata dal Pubblico Ministero , in altro |
doc#946624 | in altro procedimento , di effettuare una consulenza psicologica sulla figlia dell' imputato , i cui risultati non erano stati apprezzati da quest' ultimo . In particolare , vengono in questione |
doc#946624 | due telefonate : una da parte dell' utenza dell' imputato , rimasta senza risposta , cui aveva fatto seguito la telefonata della persona offesa per capire chi fosse il suo interlocutore |
doc#946624 | . Le superiori considerazioni , nell' illustrare i motivi della ritenuta configurazione del reato di cui all' art . 612-bis cod . pen . rappresentano , in termini privi di equivocità |
doc#946625 | conseguenza dei fatti sopra descritti , Tizio veniva portato a giudizio per i reati di cui al combinato disposto degli artt . 186 e 187 , comma 8 , Cod . |
doc#946625 | operanti , allorquando stiano per compiere un vero e proprio atto di polizia giudiziaria di cui all’ art . 356 c.p.p. , vale a dire un atto teso ad assicurare una |