CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#5263426 " Scienza delle costruzioni " di Nunziante , Gambarotta e Tralli , in cui vengono trattati bene argomenti riguardanti l' analisi limite delle strutture . ok grazie mille ora ci do
doc#5263426 VOL 1,2,3 " " Belluzzi VOL 1,2 " " Carpinteri VOL 1,2"(mi hanno detto che tratta in maniera abbastanza semplicistica , rispetto agli altri due autori,gli aspetti delle tensioni e deformazioni
doc#5263431 tutte le strutture non subiranno mai il terremoto con tr 475a . quindi se si tratta di qualche staffa in più ok , ma se si tratta di tanti ferri in
doc#5263431 . quindi se si tratta di qualche staffa in più ok , ma se si tratta di tanti ferri in più occorre stare in campana . _________________________ visto che abbiamo il
doc#5263432 relazione generale , di calcolo , geotecnica e sulle fondazioni , sui materiali se si tratta di c.a , disegni e particolari costruttivi , ecc . ; il tutto indipendentemente dalla
doc#5263437 una curva di pushover e se è possibile anche il nome di qualche articolo che tratta tale argomento . grazie per l' attenzione Francesco88 Salve , sono una new entry e
doc#5263437 una curva di pushover e se è possibile anche il nome di qualche articolo che tratta tale argomento . grazie per l' attenzione Francesco88 Concettualmente si deve sovrapporre alla bilatera di
doc#5263437 una curva di pushover e se è possibile anche il nome di qualche articolo che tratta tale argomento . grazie per l' attenzione Francesco88 Concettualmente si deve sovrapporre alla bilatera di
doc#5263440 interni . Ma non andiamoci a infilare in inutili gineprai ... . hai ragione ma trattasi di commerciale comunque mi sento piuttosto sicuro sul fatto di essere totalmente estraneo a coinvolgimenti
doc#5263443 trave ) . Infine vi chiedo se conoscete qualche esempio su internet o libro che tratti questo argomento ( in particolare il dimensionamento ) , come anche qualche esempio sull' utilizzo
doc#5263445 una curva di pushover e se è possibile anche il nome di qualche articolo che tratta tale argomento . grazie per l' attenzione Francesco88 Salve , sono una new entry e
doc#5263445 una curva di pushover e se è possibile anche il nome di qualche articolo che tratta tale argomento . grazie per l' attenzione Francesco88 Concettualmente si deve sovrapporre alla bilatera di
doc#5263445 una curva di pushover e se è possibile anche il nome di qualche articolo che tratta tale argomento . grazie per l' attenzione Francesco88 Concettualmente si deve sovrapporre alla bilatera di
doc#5263447 località scrivi , ma ti do qualche suggerimento per evitare spiacevoli sorprese . non si tratta di una semplice pratica ammnistrativa ! . Intanto puoi scaricare i moduli RR e RD
doc#5263451 vero " vincente " del vivere quotidiano . MASTERSAP ha un modo molto carino di trattare gli offset e li divide in architettonici e strutturali , ossia , i primi si
doc#5263451 inclinata " e dunque leggermente più lunga di quanto non sia nelle carpenterie ( si tratta ovviamente di pochi centimetri , ma non è la lunghezza giusta ) . Ma scusa
doc#5263455 alla sua esperienza sugli aspetti cui fare particolare attenzione ? ) l' argomento è già trattato . vedi fondazioni su più livelli di qualche giorno fa . i piani completamente interrati
doc#5263461 il coefficiente di correlazione psi fra i 2 stati limite vale 1 ; naturalmente si tratta di un calcolo redatto con DM 2008 qualcuno ha idea di quanto sopra ? nel
doc#5263461 il coefficiente di correlazione psi fra i 2 stati limite vale 1 ; naturalmente si tratta di un calcolo redatto con DM 2008 qualcuno ha idea di quanto sopra ? nel
doc#5263461 psi non centrano con la determinazione della " sigma " del terreno ma servono per trattare in modo " semplice " la contemporaneità di carichi che possono non essere presenti tutti
doc#5263462 forse anche IperSpace offrono questa alternativa all' acquisto . Non avevo fatto caso che si tratta di strutture provvisoria . Allora la domanda diventa : " Che CAxxO vuole il Comune
doc#5263462 forse anche IperSpace offrono questa alternativa all' acquisto . Non avevo fatto caso che si tratta di strutture provvisoria . Allora la domanda diventa : " Che CAxxO vuole il Comune
doc#5263465 progetto , non riguardano l’ accettazione dei materiali o l’ esecuzione delle strutture ( temi trattati dal Regolamento 305/2011 , e quindi obbligatorio in Italia , sia se si usano gli
doc#5263465 ( armonizzate ) , che quindi ricadono nel 305/2011 . Ancora , gli Eurocodici non trattano di Collaudo , che tra l’ altro , è gestito tramite norme di rango maggiore
doc#5263466 può ragionare così ? Volevo allegare un' immagine ma non sono capace . Comunque si tratta di confrontare gli spostamenti interpiano dei due modelli , se il rapporto è inferiore al
doc#5263472 nulla si dice nella vecchia normativa ( D.M. 96 e simili ) il problema viene trattato per la prima volta nell' Ordinanza 3274 e s.m.i. al punto 4.6 : 4.6 Combinazione
doc#5263477 Toscana avresti dovuto invece depositare il tutto , ai sensi L. 1086/71 , in quanto trattasi di struttura metallica ( incastellatura ) e basamento ( cls ) . Ovvio che se
doc#5263477 81-2 a seconda se l' ascensore è a fune o idraulico).Dal punto di vista strutturale trattandosi di struttura metallica su basamento in cemento armato va eseguito il deposito al Genio Civile
doc#5263477 81-2 a seconda se l' ascensore è a fune o idraulico).Dal punto di vista strutturale trattandosi di struttura metallica su basamento in cemento armato va eseguito il deposito al Genio Civile
doc#5263479 attuali è necessario . Ma , come si è affermato anche in altri post , trattare la materia pensando che la cuccia del mio cane e le torri di Dubai siano
doc#5263481 non c' è impianto di riscaldamento e presumibilmente non ci sarà mai dato che si tratta di una struttura estiva ) 2 ) Il locale in questione fa parte di tutto
doc#5263481 non c' è impianto di riscaldamento e presumibilmente non ci sarà mai dato che si tratta di una struttura estiva ) 2 ) Il locale in questione fa parte di tutto
doc#5263481 non c' è impianto di riscaldamento e presumibilmente non ci sarà mai dato che si tratta di una struttura estiva ) 2 ) Il locale in questione fa parte di tutto
doc#5263481 non c' è impianto di riscaldamento e presumibilmente non ci sarà mai dato che si tratta di una struttura estiva ) 2 ) Il locale in questione fa parte di tutto
doc#5263481 non c' è impianto di riscaldamento e presumibilmente non ci sarà mai dato che si tratta di una struttura estiva ) 2 ) Il locale in questione fa parte di tutto
doc#5263485 ne da me ne dal mio titolare , ma sempre da un ingegnere , si trattava sempre solo di piccoli edifici ( baite o villette su 2 piani ) , ma
doc#5263485 scoperchiata la pentola,tolte le coperte,viene alla luce qualcosa di ben più grave ... e si trattava di un ospedale ! ! ! Stiamo messi male,molto male ! ! ! La giustizia
doc#5263494 è diventato edulcorato ! ciaociao e buon fine settimana a tutti , Marco @manfredo : tratta male unimadeche , è il pirlotto che lavora qua di fianco a me , spesso
doc#5263494 è diventato edulcorato ! ciaociao e buon fine settimana a tutti , Marco @manfredo : tratta male unimadeche , è il pirlotto che lavora qua di fianco a me , spesso
doc#5263502 altri . io non sono iscritto e ne mi iscriverò mai alla CCIAA se si tratta solo di adempimento burocratico . cosi come sono tecnico per alcune imprese per avere la
doc#5263502 altri . io non sono iscritto e ne mi iscriverò mai alla CCIAA se si tratta solo di adempimento burocratico . cosi come sono tecnico per alcune imprese per avere la
doc#5263502 altri . io non sono iscritto e ne mi iscriverò mai alla CCIAA se si tratta solo di adempimento burocratico . cosi come sono tecnico per alcune imprese per avere la
doc#5263502 altri . io non sono iscritto e ne mi iscriverò mai alla CCIAA se si tratta solo di adempimento burocratico . cosi come sono tecnico per alcune imprese per avere la
doc#5263504 vediamo un gigante , esaminiamo prima la posizione del sole e assicuriamoci che non si tratti dell' ombra d' un pigmeo . ( Novalis ) Salve , Sono stati eseguiti dei
doc#5263505 dal prossimo anno . Oppure si incorre in irregolarità ? Non vedo nessuna irregolarità . Trattasi di lavori a cavallo d' anno , per i quali le spese 2016 entreranno nella
doc#5263505 con data inizio lavori 2016 e fine lavori 2017 . Non vedo nessuna irregolarità . Trattasi di lavori a cavallo d' anno , per i quali le spese 2016 entreranno nella
doc#5263506 , voi cosa ne pensate ? Grazie . MASTERSAP ha un modo molto carino di trattare gli offset e li divide in architettonici e strutturali , ossia , i primi si
doc#5263506 inclinata " e dunque leggermente più lunga di quanto non sia nelle carpenterie ( si tratta ovviamente di pochi centimetri , ma non è la lunghezza giusta ) . sospendetelo dall'
doc#5263512 la regolazione , il DPR 59/09 impone la regolazione per singolo ambiente anche se si tratta di una ristrutturazione ( a maggior ragione se si interviene in modo radicale sull' edificio
doc#5263513 . - ultima analisi la normativa è molto più completa delle precedenti . diciamo che tratta o sfiora più argomenti delel precedenti e lo fa con un solo testo anzichè dieci