CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#8370309 Concordo con l' utilizzo della PEC , anzi la obbligherei ... . ma purtroppo NON tutti gli Uffici ne sono dotati ... . . :oops : ... e comunque , a
doc#8370309 sono dotati ... . . :oops : ... e comunque , a pensarci bene , tutti professionisti hanno la PEC . Visto che anche gli Uffici Provinciali ne sono dotati ,
doc#8370309 Concordo con l' utilizzo della PEC , anzi la obbligherei ... . ma purtroppo NON tutti gli Uffici ne sono dotati ... . . :oops : www.agenziaterritorio.it/sites/territori ... http://www.agenziaterritorio.it/sites/territorio/files/agenzia/PEC_uffici_migrati_2.pdf Quale Ufficio
doc#8370309 . Tuttavia , essendo nota la recente determinazione che " La legge è uguale per tutti , ma non necessariamente lo è la sua applicazione " ( Avv.ti Ghedini e Pecorella
doc#8370309 topografico e cartografico . Ciò nonostante , da dopodomani , in bocca al lupo a tutti con il pregeo10 obbligatorio . gAR però , per il recapito , il redattore della
doc#8370310 espropriata o al comune che effettua il frazionamento e quindi l' esproprio . Grazie a tutti buon lavoro . Vi dico per eperienza diretta come funziona a Padova : Intestazione del
doc#8370311 l' unico che firma ) Nelle lettere d' incarico selezioneare per procedura d' ufficio ciaoa tutti , ho fatto una ricerca veloce nel forum ma mi pare di non aver trovato
doc#8370312 che fossi un bravo ed accorto Geometra ( nota il maiuscolo ! ) lo sappiamo tutti , che fossi anche filosofo no ! fa frase " Libertà è partecipazione . Non
doc#8370312 aggiungo : quando proporremo ed esigeremo che si faccia qualcosa di utile a favore di tutti e quindi anche nostro avremo anche contribuito a partecipare ... . . cordialità Ciao Carlo
doc#8370312 utenza tecnica . Debbo dire comunque che l' Ufficio di Palermo fornisce a pagamento a tutti gli utenti un prodotto che si chiama " storia grafica " dove forniamo tutti i
doc#8370312 a tutti gli utenti un prodotto che si chiama " storia grafica " dove forniamo tutti i passaggi avvenuti alla particella partendo dall' impianto , quindi anche la fotocopia del foglio
doc#8370312 dal software qualora la macchina fotocopiatrice non sia difettosa . Cordialmente Carlo Cinelli Salve a tutti . Precisiamo anche che da parecchio tempo ( almeno un anno ) è difficile che
doc#8370314 Non ha alcuna importanza la schiacciatura del triangolo fiduciale . Cordialmente Carlo Cinelli Salve a tutti ... dà un po ' seguo la vostra community senza esserne parte attiva ... Lavoro
doc#8370314 a 3 . Avete da suggerirmi qualche testo interessante sul rilievo GPS ? grazie a tutti e buon lavoro Con le reti rtk in effetti il post-processing è " relegato "
doc#8370316 scala 1:100 , almeno quelle degli ultimi 10 anni . In ogni caso grazie e tutti quelli che hanno risposto e a chi vorrà contribuire al sondaggio . Grazie per la
doc#8370316 scala 1:100 , almeno quelle degli ultimi 10 anni . In ogni caso grazie e tutti quelli che hanno risposto e a chi vorrà contribuire al sondaggio . Auguri a tutti
doc#8370316 tutti quelli che hanno risposto e a chi vorrà contribuire al sondaggio . Auguri a tutti . ciao ! non è per fare il pignolo , ma ho fatto un tentativo
doc#8370319 invece , hanno aperture finestrate ben estese in termini di mq . . Salve a tutti , ho necessità di rilevare dei punti ( non sono esperto di topografia ) in
doc#8370321 **************************************************** emanuela.romiti , bioffa69 , geoalfa , CESKO , superpippo , EALFIN . Ciao a tutti , premetto che ho già cercato molto ma non ho trovato una risposta al mio
doc#8370322 per quello che funziona , nel menu " Gestione estratti di mappa " sono inibiti tutti i comandi relativi alla proposta di aggiornamento , mentre per quello che non funziona i
doc#8370322 ) A questo punto Pregeo capisce che stiamo trattando una conferma di mappa ed inibisce tutti i menu della proposta di aggiornamento . Questo è il segnale che si può procedere
doc#8370322 che c' è da risolvere questo , oltre a tanti altri problemi ! Ciao a tutti . Il pregeo ultimo non ha la tipologia " Tipo mappale con conferma di mappa
doc#8370322 creare un nuovo libretto . Ciao Federico " MaoMao " ha scritto : Ciao a tutti . Il pregeo ultimo non ha la tipologia " Tipo mappale con conferma di mappa
doc#8370322 contenuti ( cfr . paragrafo 10.1 dell’allegato tecnico ) . Nella Macro Categoria “Ordinaria” rientrano tutti gli atti di aggiornamento di seguito riportati . a ) Atti di aggiornamento che devono
doc#8370323 qui sopra . Ditemi , ho sbagliato ? Cosa succede adesso ? Grazie anticipatamente a tutti ecco come temevo , il file non è stato protocollato dal sistema , questa è
doc#8370324 , con le firme elettroniche fornite dall’Agenzia del Territorio . Ciao , buon lavoro a tutti . " Pincopalina " ha scritto : ... se a fine marzo non ti vuoi
doc#8370324 , con le firme elettroniche fornite dall’Agenzia del Territorio . Ciao , buon lavoro a tutti . Il che dovrebbe significare che tutti dovremo dotarci della firma digitale rilasciata da terzi
doc#8370324 del Territorio . Ciao , buon lavoro a tutti . Il che dovrebbe significare che tutti dovremo dotarci della firma digitale rilasciata da terzi . Per helena2 , non si ha
doc#8370324 in modo da agevolare chi ancora non ha deciso . Ciao , buon lavoro a tutti . E se vogliamo essere corretti , la firma rilasciata da aruba tramite la cassa
doc#8370324 quella in convenzione , contiene i dati di iscrizione all' albo , quindi è a tutti gli effetti un timbro digitale . Per adesso questa particolarità ha poche applicazioni ma ...
doc#8370324 quella in convenzione , contiene i dati di iscrizione all' albo , quindi è a tutti gli effetti un timbro digitale . Per adesso questa particolarità ha poche applicazioni ma ...
doc#8370324 tale data è indispensabile avere la " Firma digitale " Ciao , buon lavoro a tutti . 01 Giugno 2013 - L' attribuzione della rendita catastale e la tutela dei cittadini
doc#8370327 , che esistono gli angeli . ) Vorrei , vorrei Vorrei , vorrei ... esaudire tutti i sogni tuoi , vorrei , vorrei ... cancellare ciò che tu non vuoi però
doc#8370327 con te io ti prego , e sai perchè ... Vorrei , vorrei ... esaudire tutti i sogni tuoi , vorrei , vorrei ... cancellare ciò che tu non vuoi però
doc#8370327 A te che sei la miglior cosa Che mi sia successa A te che cambi tutti i giorni E resti sempre la stessa A te che sei Semplicemente sei Sostanza dei
doc#8370329 e richiederei telefonicamente all' URP il numero di protocollo relativo , che andrà riportato in tutti gli altri atti . cordialità " geoalfa " ha scritto : salute ! quoto Alberto
doc#8370329 e richiederei telefonicamente all' URP il numero di protocollo relativo , che andrà riportato in tutti gli altri atti . cordialità Grazie per la cortese risposta e scusami se ho ancora
doc#8370329 ( esproprio , ecc . ) ( Se si prova a inviarlo la procedura addebita tutti i tributi , perché lo assimila ad un atto di aggiornamento normale e comunque l'
doc#8370330 e procedure ferree migliorano il prodotto , bensì regole chiare ed univoche , applicate da tutti , possono contribuire a parlare la stessa lingua , indifferentemente dalla qualità del tecnico !
doc#8370330 cambiarle in maniera che lo diventino e soprattutto che siano condivise , possibilmente , da tutti e per questo si è pensato di esporre qui la proposta di suggerirne quanto meno
doc#8370330 i corrotti , non riescono a fare una legge buona , semplice e comprensibile da tutti ? cordialità Io invece sono più ottimista di voi sulla possibilità di fare un documento
doc#8370330 ciò che già è previsto per l' aggiornamento cartografico , perché l' EP è a tutti gli effetti un allegato della Mappa del CT ; 2 ) permettendo di integrare una
doc#8370330 graditi e se hanno un minimo interesse di volerli adottare ! geoalfa e leo e tutti gli altri , ... . . che ne dite ? " Gianni04 " ha scritto
doc#8370330 ! Personalmente non ho alcun dubbio che un gran numero di Colleghi catastali , a tutti i livelli , siano interessati e favorevoli ad un miglioramento dello strumento Elaborato Planimetrico ,
doc#8370331 metterebbe a dura prova la precedente linea vissuta unicamente sulla carta ... Leonardo Buongiorno a tutti e tutte , mi ritrovo ad avere a che fare con alcuni fogli catastali su
doc#8370332 se trattasi ad esempio del 31 dicembre 2010 oppure del 31 dicembre 1941 . In tutti e due i casi non si pagheranno sanzioni . Per l' atto l' importante è
doc#8370334 dicono che i lavori di fusione e sopraelevazione ( del P2 ) sono stati effettuati tutti negli anni 1960 , ma solo la sopraelevazione è stata censita in catasto con variazione
doc#8370334 che nella planimetria del 1986 gli ambienti , di piano primo e secondo , sono tutti destinati ( riportati ) e non vi è una cucina assegnata a nessun ambiente ;
doc#8370335 Browser di Crome va bene . Risolvo col passare a CROME ? ? saluti a tutti buon lavoro Salve a tutti . Dovrei scorporare una corte da un fabbricato già in
doc#8370336 . Risolvo col passare a CROME ? ? saluti a tutti buon lavoro Salve a tutti . Dovrei scorporare una corte da un fabbricato già in urbano , confermando l' identificativo