CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#27761 , e quelli normali hanno un solo dominio a singola elica ) . Essendo sintetici non /NEG/non possiedono l' estremit� 5 ' con il fosfato . Per utilizzare l' adattatore viene fosforilato
doc#27761 legare al resto del DNA ? Dovrebbe esserci un legame tra P e OH e non /NEG/non tra OH e OH . Cosa mi sono persa ? dove ho sbagliato ? Riporto
doc#27761 ligazionesono dimeri di adattatori legati tra loro attraverso le estremit� EcoRI . Tuttavia queste molecole non /NEG/non rappresentano un serio problema perch� non sono in grado di legare il vettore con l�inserto
doc#27761 loro attraverso le estremit� EcoRI . Tuttavia queste molecole non rappresentano un serio problema perch� non /NEG/non sono in grado di legare il vettore con l�inserto . ps : A breve sar�
doc#27761 vettore con l�inserto . ps : A breve sar� senza internet e fino all' esame non /NEG/non potr� pi� controllare le risposte. . Vi chiedo di rispondere prima possibile. . Grazie :
doc#27763 una cura per ... » » 01/04/2009 [ quote][i]Messaggio inserito da GFPina[/i ] [ br]No non /NEG/non � quello il motivo ! Anzi quello che hai scritto e sbagliato , per i
doc#27763 sbagliato , per i maschi come dicevamo la frequenza genotipica corrisponde alla frequenza allelica , non /NEG/non � la met� ! Il motivo per cui dividi per due [ b]sia i maschi
doc#27763 in questo caso la frequenza allelica corrisponde alla frequenza genotipica dei maschi . e qui non /NEG/non capisco perch� ? ? ? ?qualcuno potrebbe spiegarmi dato che a giorni avr� l' esame
doc#27763 la frequenza delle femmine eterozigoti � : 2pq=2x0,4x0,6=0,48 . c ) Nessuno : i maschi non /NEG/non possono essere �eterozigoti� per geni legati al sesso ! Inserito il - 29 marzo 2013
doc#27763 per geni legati al sesso ! Inserito il - 29 marzo 2013 : 20:44:25 No non /NEG/non � quello il motivo ! Anzi quello che hai scritto e sbagliato , per i
doc#27763 sbagliato , per i maschi come dicevamo la frequenza genotipica corrisponde alla frequenza allelica , non /NEG/non � la met� ! Il motivo per cui dividi per due sia i maschi che
doc#27763 ora mi � tutto molto piu chiaro almeno su come procedere , solo una cosa non /NEG/non capisco : perch� ( freq . femmine XaXa + 1/2 freq . femmine XAXa)le dividi
doc#27763 Genotipo OMOZIGOTE RECESSIVO o sbaglio ? ? ? perch� questodato quando parliamo di frequenza allelica non /NEG/non viene preso in considerazione ? ? Dove sbaglio ? Quindi nei maschi l' allele recessivo
doc#27763 hai anche le eterozigoti che hanno entrambi gli alleli . Guardando il fenotipo nelle femmine non /NEG/non puoi distinguere le eterozigoti delle omozigoti dominati , e quindi non puoi sapere la frequenza
doc#27763 il fenotipo nelle femmine non puoi distinguere le eterozigoti delle omozigoti dominati , e quindi non /NEG/non puoi sapere la frequenza dell' allele . Mentre nei maschi hai una chiara distinzione o
doc#27763 le frequenze genotipiche sono uguali alle frequenze alleliche ! Non � che le femmine " non /NEG/non contano " � che non puoi calcolare la frequenza allelica su tutta la popolazione perch�
doc#27763 alle frequenze alleliche ! Non � che le femmine " non contano " � che non /NEG/non puoi calcolare la frequenza allelica su tutta la popolazione perch� nelle femmine non puoi distinguere
doc#27763 � che non puoi calcolare la frequenza allelica su tutta la popolazione perch� nelle femmine non /NEG/non puoi distinguere . Quindi consideri solo i maschi per calcolare le frequenze alleliche , dato
doc#27763 29 marzo 2013 : 18:33:05 scusami forse sono di coccio anzi sicuramente per� quello che non /NEG/non capisco � questa affermazione:Poich� in questo caso la frequenza allelica corrisponde alla frequenza genotipica dei
doc#27763 solo alla percentuale dei maschi che presentano il carattere e il 16 % delle femmine non /NEG/non conta ? ab Inserito il - 29 marzo 2013 : 16:42:02 ciao spero di poterti
doc#27763 per la manifestazione del carattere . ( poich� i maschi hanno un solo cromosoma X non /NEG/non possono essere eterozigoti per geni legati al sesso ) le donne che presentano il carattere
doc#27764 confusione , la perdita di memoria e gli sbalzi d' umore . Fino ad oggi non /NEG/non esiste una cura per questo morbo , anche se sono disponibili delle medicine capaci di
doc#27765 siti di restrizione per gli enzimi per� li devi inserire tu . Successivamente verifica che non /NEG/non ci siano problemi di formazione forcine , appaiamento tra i due primers , ecc :
doc#27765 corso universitario che � stato dato apposta per capire come si costruiscono i primers , non /NEG/non bisogna usare programmi ( a meno che non sia un corso di Bioinformatica ) ma
doc#27765 capire come si costruiscono i primers , non bisogna usare programmi ( a meno che non /NEG/non sia un corso di Bioinformatica ) ma farlo manualmente , altrimenti che senso avrebbe l'
doc#27765 di restrizione sulla sequenza altrimenti se il sito di riconoscimento � all' estremit� l' enzima non /NEG/non riesce a tagliare . Questo � quello che si fa quando si fanno i clonaggi
doc#27765 tagliare . Questo � quello che si fa quando si fanno i clonaggi , poi non /NEG/non so se questa cosa vi � stata detta o se vogliono semplicemente che scriviate la
doc#27765 la Ta pi� bassa e poi si alza , ma questo giusto per conoscenza , non /NEG/non credo sia richiesto per l' esercizio ) anche io ho questo esercizio . sono riuscita
doc#27765 l' esercizio ) anche io ho questo esercizio . sono riuscita a scollegato , ma non /NEG/non capisco proprio la finalit� del dato riguardante la dimensione dell' amplicone ! ! per il
doc#27766 ] [ br][quote][i]Messaggio inserito da Chaaya[/i ] [ br]Si effettivamente senza un ragionamento sembrava che non /NEG/non mi ci fossi neanche messo , in realt� ci ho provato e in effetti ho
doc#27766 Esatto ! [ quote]Per� mi chiedevo se l' utilizzo di una sola endonucleasi di restrizione non /NEG/non fosse un po ' pochino per fare un RFLP.[/quote ] No , non � pochino
doc#27766 di restrizione non fosse un po ' pochino per fare un RFLP.[/quote ] No , non /NEG/non � pochino ! se ne usa una di solito ! Poi puoi analizzare i risultati
doc#27766 i miei dubbi infatti facendo i vari genotipi ( anche con C e T ) non /NEG/non sono riuscito a trovare un enzima che tagliasse una di queste sequenze rispetto all' altra.[/quote
doc#27766 scusatemi se ho sbagliato qualcosa . Ho un esercizio di genetica molecolare di popolazione che non /NEG/non riesco proprio a risolvere : Devo disegnare un protocollo sperimentale per determinare lo stato di
doc#27766 rapporti dei polimorfismi sono uguali sia negli individui sani sia negli individui malati , allora non /NEG/non c' � legame SNP malattia . Potrebbe funzionare come ragionamento ? Citazione:Per� mi chiedevo se
doc#27766 come ragionamento ? Citazione:Per� mi chiedevo se l' utilizzo di una sola endonucleasi di restrizione non /NEG/non fosse un po ' pochino per fare un RFLP . No , non � pochino
doc#27766 di restrizione non fosse un po ' pochino per fare un RFLP . No , non /NEG/non � pochino ! se ne usa una di solito ! Poi puoi analizzare i risultati
doc#27766 i miei dubbi infatti facendo i vari genotipi ( anche con C e T ) non /NEG/non sono riuscito a trovare un enzima che tagliasse una di queste sequenze rispetto all' altra
doc#27766 Inserito il - 05 gennaio 2016 : 12:23:35 Si effettivamente senza un ragionamento sembrava che non /NEG/non mi ci fossi neanche messo , in realt� ci ho provato e in effetti ho
doc#27766 l' adenina . Per� mi chiedevo se l' utilizzo di una sola endonucleasi di restrizione non /NEG/non fosse un po ' pochino per fare un RFLP . Un' altro mio dubbio era
doc#27766 i miei dubbi infatti facendo i vari genotipi ( anche con C e T ) non /NEG/non sono riuscito a trovare un enzima che tagliasse una di queste sequenze rispetto all' altra
doc#27766 minimo di ragionamento e poi si cerca di arrivare assieme alla soluzione . A te non /NEG/non � venuto in mente proprio niente ? Potresti iniziare a scrivere le due sequenze possibili
doc#27768 scusatemi se ho sbagliato qualcosa . Ho un esercizio di genetica molecolare di popolazione che non /NEG/non riesco proprio a risolvere : Devo disegnare un protocollo sperimentale per determinare lo stato di
doc#27768 rapporti dei polimorfismi sono uguali sia negli individui sani sia negli individui malati , allora non /NEG/non c' � legame SNP malattia . Potrebbe funzionare come ragionamento ? Citazione:Per� mi chiedevo se
doc#27768 come ragionamento ? Citazione:Per� mi chiedevo se l' utilizzo di una sola endonucleasi di restrizione non /NEG/non fosse un po ' pochino per fare un RFLP . No , non � pochino
doc#27768 di restrizione non fosse un po ' pochino per fare un RFLP . No , non /NEG/non � pochino ! se ne usa una di solito ! Poi puoi analizzare i risultati
doc#27768 i miei dubbi infatti facendo i vari genotipi ( anche con C e T ) non /NEG/non sono riuscito a trovare un enzima che tagliasse una di queste sequenze rispetto all' altra
doc#27768 Inserito il - 05 gennaio 2016 : 12:23:35 Si effettivamente senza un ragionamento sembrava che non /NEG/non mi ci fossi neanche messo , in realt� ci ho provato e in effetti ho
doc#27768 l' adenina . Per� mi chiedevo se l' utilizzo di una sola endonucleasi di restrizione non /NEG/non fosse un po ' pochino per fare un RFLP . Un' altro mio dubbio era
doc#27768 i miei dubbi infatti facendo i vari genotipi ( anche con C e T ) non /NEG/non sono riuscito a trovare un enzima che tagliasse una di queste sequenze rispetto all' altra