CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#192579 - Andria - Trani Francesco Spina ha approvato la delibera sulla rideterminazione della dotazione organica dell’ /ADJ/<unknown> ente , in seguito alle nuove disposizioni normative introdotte con la Legge di Stabilità 2015
doc#192580 il 1 dicembre a Roma e il 2 dicembre a Chieti – sul nuovo Codice dell’ /ADJ/<unknown> Amministrazione Digitale , i procedimenti digitali e i pagam Ultime attività La comunità Formazione PA
doc#192585 design e Nuovo numero di “ QUATTRO SENTENZE ” , foglio informativo rivolto ai soci dell’ /ADJ/<unknown> Associazione Forum Appalti che riporta le più recenti pronunce giurisprudenziali di rilevanza per l’ affidamento
doc#192585 professionale . Nuovo numero di “ QUATTRO SENTENZE ” , foglio informativo rivolto ai soci dell’ /ADJ/<unknown> Associazione Forum Appalti che riporta le più recenti pronunce giurisprudenziali di rilevanza per l’ affidamento
doc#192586 Regione Campania , d’ intesa con la Commissione Europea e in collaborazione con il Ministero dell’ /ADJ/<unknown> Economia e delle Finanze ( MEF ) , il Dipartimento per lo Sviluppo e la
doc#192591 governo ha licenziato uno schema di Testo Unico riguardante l’ apprendistato ; non si tratta dell’ /ADJ/<unknown> ennesima riforma del contratto bensì del tentativo del legislatore di ricondurne la disciplina , semplificandola
doc#192591 al testo unico ) . La novità non è di poco conto attesa l’ importanza dell’ /ADJ/<unknown> istituto ( tra l’ altro è l’ unica forma di rapporto di lavoro formativo restante
doc#192591 subordinato sottopagato , ma che concernono specialmente il contrasto del riconoscimento del potere di regolamentazione dell’ /ADJ/<unknown> istituto stesso in capo a diversi soggetti , in particolare tra Stato e Regioni .
doc#192591 posta non più in quella che si riteneva essere la causa ( mista ) tipica dell’ /ADJ/<unknown> apprendistato ( prestazione di lavoro a fronte di retribuzione e formazione professionale ) bensì nella
doc#192591 formazione professionale ) bensì nella finalità che il contratto si propone e cioè la realizzazione dell’ /ADJ/<unknown> occupazione dei giovani . Ma certamente l’ innovazione di maggiore portata si segnala nel successivo
doc#192591 formativo . L’ altra novità è rappresentata dalla rivisitazione del regime sanzionatorio che nel testo dell’ /ADJ/<unknown> art . 53 del D.L.vo 276/03 obbligava il datore di lavoro responsabile esclusivo della mancata
doc#192591 ” in costanza di rapporto di apprendistato nel caso in cui nel corso dello svolgimento dell’ /ADJ/<unknown> attività di vigilanza il personale ispettivo del Ministero del Lavoro rilevi un inadempimento nell’ erogazione
doc#192591 l’ avverbio “ esclusivamente ” quale presupposto di sanzionabilità del datore in tema di inadempimento dell’ /ADJ/<unknown> erogazione della formazione che sembra riportare alla necessità di una condotta omissiva rafforzata . Inoltre
doc#192592 lavori . Nuovo numero di “ QUATTRO SENTENZE ” , foglio informativo rivolto ai soci dell’ /ADJ/<unknown> Associazione Forum Appalti che riporta le più recenti pronunce giurisprudenziali di rilevanza per l’ affidamento
doc#192594 all’ articolo 80 del Codice dei contratti pubblici anche in relazione ai soggetti facenti parte dell’ /ADJ/<unknown> organismo di vigilanza ai sensi del Dlgs n. 231 del 2001 . L’ avvio dell’
doc#192594 dell’ organismo di vigilanza ai sensi del Dlgs n. 231 del 2001 . L’ avvio dell’ /ADJ/<unknown> appalto disposto in via d’ urgenza , mediante l’ inizio dell’ esecuzione delle prestazioni prima
doc#192594 2001 . L’ avvio dell’ appalto disposto in via d’ urgenza , mediante l’ inizio dell’ /ADJ/<unknown> esecuzione delle prestazioni prima della formale stipula del contratto , comporta sempre l’ obbligo per
doc#192600 gli ultimi appuntamenti , il ciclo di 8 webinar sul tema “ Anticorruzione e cultura dell’ /ADJ/<unknown> integrità : una strategia partecipata ” , rivolto ai vari attori istituzionali del sistema regione
doc#192609 anche se con qualche limite . Alla luce di tali principi , il Collegio è dell’ /ADJ/<unknown> avviso che l’ istanza del ricorrente – anche tenuto conto delle precedenti istanze e di
doc#192609 – anche tenuto conto delle precedenti istanze e di quelle successive – costituisca un abuso dell’ /ADJ/<unknown> istituto , in quanto irragionevole e sovrabbondante . Va peraltro osservato che ciò che le
doc#192609 in quanto irragionevole e sovrabbondante . Va peraltro osservato che ciò che le Linee Guida dell’ /ADJ/<unknown> ANAC qualifica come “ richieste massive ” , e che giustifica , con adeguata motivazione
doc#192609 “ richieste massive ” , e che giustifica , con adeguata motivazione , il rigetto dell’ /ADJ/<unknown> istanza , altro non è che la declinazione del principio di divieto di abuso del
doc#192609 copia su supporto informatico « di tutte le determinazioni complete degli allegati emanate nel corso dell’ /ADJ/<unknown> anno 2016 da tutti i Responsabili dei servizi nell’ anno 2016 » , in quanto
doc#192609 , precisava che l’ istanza di accesso civico era formulata ai sensi del comma 2 dell’ /ADJ/<unknown> art . 5 del decreto legislativo 14 marzo 2013 , n. 33 . Il ricorrente
doc#192609 di Broni , sentito il Garante per la protezione dei dati personali , ai sensi dell’ /ADJ/<unknown> art . 5 comma 7 del D.lgs . 33/2013 , respingeva la richiesta di riesame
doc#192609 il ricorrente e giustificare l’ operato del Comune di Broni “ . Il Collegio è dell’ /ADJ/<unknown> avviso che le espressioni sopra riportate , anche tenuto conto della difesa in proprio del
doc#192609 civico , volta ad ottenere “ tutte le determinazioni complete degli allegati emanate nel corso dell’ /ADJ/<unknown> anno 2016 da tutti i responsabili dei servizi nell’ anno 2016 , non pubblicate in
doc#192609 2017 che la precedente istanza di accesso civico era formulata ai sensi del comma 2 dell’ /ADJ/<unknown> art . 5 del D.lgs . n. 33/2013 . “ 1 . L’ obbligo previsto
doc#192609 articolo 5-bis ” . Le fattispecie di cui al comma 1 e al comma 2 dell’ /ADJ/<unknown> art . 5 sono diverse : mentre il comma 1 riguarda documenti , informazioni o
doc#192609 di pubblicazione ai sensi del decreto . La distinzione riguarda l’ ambito oggettivo di applicazione dell’ /ADJ/<unknown> istituto , ma non quello soggettivo , potendo “ chiunque ” esercitare sia l’ accesso
doc#192609 rispetto alla predetta finalità ed essere trasformato in una causa di intralcio al buon funzionamento dell’ /ADJ/<unknown> amministrazione . La valutazione dell’ utilizzo secondo buona fede va operata caso per caso ,
doc#192609 essere trasformato in una causa di intralcio al buon funzionamento dell’ amministrazione . La valutazione dell’ /ADJ/<unknown> utilizzo secondo buona fede va operata caso per caso , al fine di garantire –
doc#192609 un delicato bilanciamento – che , da un lato , non venga obliterata l’ applicazione dell’ /ADJ/<unknown> istituto , dall’ altro lo stesso non determini una sorta di effetto “ boomerang ”
doc#192609 dall’ altro lo stesso non determini una sorta di effetto “ boomerang ” sull’ efficienza dell’ /ADJ/<unknown> Amministrazione . Ora , nel caso di specie l’ istanza di accesso di cui è
doc#192609 causa , volta ad ottenere “ tutte le determinazioni complete degli allegati emanate nel corso dell’ /ADJ/<unknown> anno 2016 da tutti i responsabili dei servizi nell’ anno 2016 ” – cui peraltro
doc#192609 fatto seguito due ulteriori istanze volte ad ottenere tutte le determinazioni di tutti i Settori dell’ /ADJ/<unknown> Ente emanate nei mesi di gennaio , febbraio e marzo , queste ultime non oggetto
doc#192609 una manifestazione sovrabbondante , pervasiva e , in ultima analisi , contraria a buona fede dell’ /ADJ/<unknown> istituto dell’ accesso generalizzato . Non è passibile di censura , ad avviso del Collegio
doc#192609 sovrabbondante , pervasiva e , in ultima analisi , contraria a buona fede dell’ istituto dell’ /ADJ/<unknown> accesso generalizzato . Non è passibile di censura , ad avviso del Collegio , la
doc#192609 dicembre 2016 , che impone un facere straordinario , capace di aggravare l’ ordinaria attività dell’ /ADJ/<unknown> Amministrazione . La richiesta di tutte le determinazioni di tutti i responsabili dei servizi del
doc#192609 soggetti controinteressati . Non può essere poi trascurata una circostanza di fatto riferita dalla difesa dell’ /ADJ/<unknown> Amministrazione e non contestata dal ricorrente : dal novembre 2015 all’ agosto 2017 l’ odierno
doc#192609 solidarietà , sancito dall’ art . 2 della Costituzione e dalla Carta dei diritti fondamentali dell’ /ADJ/<unknown> Unione Europea , si pone , secondo i più recenti approdi di dottrina e giurisprudenza
doc#192609 2012 , n. 656 ) . Alla luce di tali principi , il Collegio è dell’ /ADJ/<unknown> avviso che l’ istanza del ricorrente – anche tenuto conto delle precedenti istanze e di
doc#192609 – anche tenuto conto delle precedenti istanze e di quelle successive – costituisca un abuso dell’ /ADJ/<unknown> istituto , in quanto irragionevole e sovrabbondante . Va peraltro osservato che ciò che le
doc#192609 in quanto irragionevole e sovrabbondante . Va peraltro osservato che ciò che le Linee Guida dell’ /ADJ/<unknown> ANAC qualifica come “ richieste massive ” , e che giustifica , con adeguata motivazione
doc#192609 “ richieste massive ” , e che giustifica , con adeguata motivazione , il rigetto dell’ /ADJ/<unknown> istanza , altro non è che la declinazione del principio di divieto di abuso del
doc#192609 fede . Per le ragioni che precedono il ricorso deve essere rigettato . Tenuto conto dell’ /ADJ/<unknown> andamento complessivo della controversia e del comportamento processuale delle parti , sussistono eccezionali ragioni per
doc#192613 ma poi viene a mancare a livello operativo e anche di scarsa percezione del problema dell’ /ADJ/<unknown> accessibilità e della fruibilità dei documenti : ma chi è che se ne dovrebbe occupare
doc#192613 ha creato . E la responsabilità non può e non deve essere sempre a carico dell’ /ADJ/<unknown> ultima figura del processo ma deve investire tutte le figure coinvolte a partire da quelle
doc#192619 caratteristiche aggiuntive , tali da fornire agli utenti la certezza , a valore legale , dell’ /ADJ/<unknown> invio e della consegna ( o della mancata consegna ) delle e-mail al destinatario .
doc#192619 fatto che il gestore del servizio rilascia al mittente una ricevuta che costituisce prova legale dell’ /ADJ/<unknown> avvenuta spedizione del messaggio ed eventuali allegati . Allo stesso modo , il gestore della