This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#975491 | dell’ appalto ; - la clausola relativa alla partecipazione delle | ATI | , forse a causa di un errore di dattiloscrittura , è formulata in maniera |
doc#987975 | di aggiudicazione ? Il fatto All’ associazione temporanea d’ imprese ( | ATI | ) Alfa viene aggiudicata la gara di appalto per la gestione tecnologica |
doc#1027461 | di rendere a qualificazione obbligatoria ( con necessità di creare una | ATI | verticale ) una serie numerosa di lavori , diversi da quelli connotati |
doc#1043094 | beni e servizi . A tale scopo , esiste una disciplina legislativa per le | ATI | , mentre mancano analoghe disposizioni per i Consorzi già costituiti . |
doc#1043205 | una fattispecie concreta in cui un “ soggetto terzo ” rispetto all’ | ATI | appaltatrice veniva ad assumere i lavori fuori dallo schema tipico del |
doc#1078117 | in fatto , chiarire alcuni fatti salienti della vicenda in esame : – l’ | ATI | Ricorrente ( formata dalla mandataria RICORRENTE ********* e dalle |
doc#1078429 | del servizio triennale di ristorazione scolastica già affidato all’ | ATI | fra le ricorrenti , disposto l’ incameramento della cauzione ed |
doc#1080099 | alla gara di più imprese facenti parte di una costituenda | ATI | , richiesta dalla legge di gara e le cui ragioni sono ampiamente |
doc#1080969 | 18:33:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 </doc><doc> In caso di | Ati | , può un componente proporre ricorso singolarmente ? i componenti del |
doc#1081337 | caso di | Ati | , pu\u00f2 un componente proporre ricorso singolarmente ? i |
doc#1084294 | sulla moralità professionale della mandante e , dunque , della | ATI | concorrente> ; ma non solo < ; Erroneo è il convincimento dell’ |
doc#1089103 | l’ illegittimità sotto vari profili . L’ amministrazione intimata e l’ | Ati | aggiudicataria , in qualità di controinteressato , si costituivano in |
doc#1090312 | bancaria ha indicato i soggetti garantiti , cioè la costituenda | ATI | e le imprese partecipanti La garanzia copre le obbligazioni derivanti |
doc#1090536 | hanno impugnato il provvedimento di esclusione della costituenda | ATI | tra le stesse dalla gara per l’ affidamento dei lavori per l’ esecuzione |
doc#1092650 | area di Diritto penale e Procedura penale . </doc><doc> Legittima esclusione di un’ | Ati | per aver presentato una cauzione provvisoria non consona ai dettami |
doc#1093253 | . Inoltre la previsione della sostituzione di uno dei due componenti l’ | ATI | , soprattutto in caso di fallimento , con altro soggetto con i medesimi |
doc#1093368 | Apr 2020 21:39:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 </doc><doc> Le | ATI | non possono in alcun modo variare la loro composizione rispetto “ a |
doc#1094384 | seconda classificata , avverso l’ aggiudicazione , in favore della | ATI | *** s.r.l. , della gara d’ appalto a procedura aperta per l’ affidamento |
doc#1097135 | lavori di completamento della Galleria Pavoncelli bis in favore dell’ | ATI | Società Italiana Condotte d’ Acqua S.p.a. , nonché di ogni altro atto |
doc#1097138 | , che detta società , in caso di aggiudicazione della gara da parte dell’ | ATI | , potesse “ rifiutare l’ emissione della cauzione definitiva ” qualora |
doc#1097179 | seconda classificata , avverso l’ aggiudicazione , in favore della | ATI | *** s.r.l. , della gara d’ appalto a procedura aperta per l’ affidamento |
doc#1098387 | di prequalificazione , che la società ** , mandante della costituenda | ATI | , non possiede alcun fatturato , che il relativo della C.C.I.A.A. |
doc#1098814 | arte a carattere stradale Municipi I-X , ha ritenuto che la costituenda | ATI | tra le ricorrenti non possedesse i requisiti richiesti per la |
doc#1104209 | 25 maggio 2006 n. 191 l’ aggiudicazione era avvenuta a favore dell’ | ATI | “ BETA ” ( il contratto era sottoscritto in data 29 maggio 2006 ) . 2.-I |
doc#1105219 | , da parte rispettivamente del Consorzio Toscana Salute e della | ATI | Astaldi , Techint , Pizzarotti . A questo punto , a seguito della |
doc#1108052 | , nella parte in cui è stata disposta l’ ammissione alla gara dell’ | ATI | controinteressata , aggiudicandole i lavori ; – di ogni altro atto |
doc#1108073 | il collegamento tra le ditte ALFA Pubblicità s.r.l. , ALFA s.r.l. e | ATI | SPA s.r.l. , sulla base di univoci elementi , quali l’ identità del socio |
doc#1111920 | l’ inammissibilità del “ ricorso incidentale ” dell’ interveniente | ATI | *** , nonché l’ infondatezza di quello della controinteressata |
doc#1113569 | se alle dichiarazioni del direttore tecnico della mandataria di un’ | Ati | non viene allegata la copia la copia fotostatica del documento di |
doc#1113788 | n. 334/05 , del tar Brescia in materia di cumulo dei requisiti di un’ | ATI | nell’ ambito di un appalto nei settori esclusi . L’ interesse discende |
doc#1113934 | n.1 del 16 luglio 2009 con il quale la commissione richiedeva all’ | ATI | D’ CONTROINTERESSATA – CONTROINTERESSATA DUE- CONTROINTERESSATA |
doc#1118751 | precontrattuale ai sensi dell’ art . 1337 c.c. . Lamenta l’ | ATI | ricorrente , che il comportamento del Comune di Buggerru è illecito , |
doc#1119702 | a6 del disciplinare di gara con riferimento alla partECIPAzione dell’ | ATI | ECIPA – DITTA ALFA – ASI Provincia di Napoli – ASI Caserta – |
doc#1120210 | giustizia e del giudice di pace , disposto in favore della costituenda | ATI | BETA & ****** e *************** & ****** , nonché di ogni altro atto |
doc#1133091 | dalla competizione . Tale è , ad esempio , la cd . “ clausola anti | ATI | sovrabbondante ” , che sanziona la formazione di raggruppamenti |
doc#1140748 | preventiva programmata , vale a dire alle visite giornaliere che l’ | ATI | ricorrente ha dichiarato di eseguire , pari a sei per ciascuna squadra , |
doc#1145398 | in data 1/7/2006 . Questi i motivi del ricorso incidentale : ( 1 ) l’ | Ati | ricorrente non ha allegato il disciplinare di gestione cui si sarebbe |
doc#1149487 | rappresentante pro tempore , in proprio e quale capogruppo dell’ | ATI | formata con la *** Costruzioni s.r.l. , in persona del legale |
doc#1149809 | dalla Società *** . per S.R.L. in proprio e Quale CAPOGRUPPO A.T.I. , | ATI | – *** ATI *** . rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Leonardo |
doc#1151794 | ben diversa la situazione delle due concorrenti . Nell’ offerta della | ATI | ricorrente mancava la busta contenente l’ offerta economica , |
doc#1152024 | addotte dalle prime due classificate ed aggiudicava la gara all’ | ATI | ** Costruzioni s.p.a. . La Ingg . ** e ** s.p.a. , in proprio e quale |
doc#1152481 | prevalente non sono scorporabili e le imprese partecipanti all’ | ATI | devono essere in possesso dei prescritti requisiti di qualificazione |
doc#1152776 | per la realizzazione dell’ opera , con l’ obbligo di costituzione di una | ATI | tra soggetto esecutore e soggetto finanziatore . Nello stesso senso si |
doc#1283954 | culturale in collaborazione con l' Associazione Teologica Italiana ( | ATI | ) e l' Associazione Teologica Italiana per lo studio della morale ( |
doc#1371614 | la soggettività passiva IVA L’ associazione temporanea di imprese ( | ATI | ) non è soggetto passivo IVA e , dunque , non applica il meccanismo del |
doc#1970016 | non in possesso di tutti i requisiti , ricorre l’ obbligo di costituire | ATI | con soggetto debitamente qualificato o di avvalersi dei medesimi |
doc#1998763 | elle associazioni temporanee d’ impresa , l’ Agenzia chiarisce che l’ | ATI | , in linea di principio , deve ritenersi , civilisticamente e |
doc#2047901 | l’ aggiudicatario a ricorrere a soggetti qualificati ( anche in | ATI | ) per l’ esecuzione delle opere scorporabili previste nell’ appalto , |
doc#2047921 | ( ad es . applicazione del reverse charge in presenza di Consorzi , di | ATI | , di contratti di nolo a caldo e di contratti di fornitura con posa in |
doc#2068453 | a ribasso d’ asta . Nella seduta del 20/5/2003 veniva esclusa l’ | Ati | Sotgiu Paolo Antonio , per non avere prodotto la dichiarazione |