CoLIWeb
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#975491 e sproporzionata rispetto al valore dell’ appalto ; - la clausola relativa alla partecipazione delle ATI , forse a causa di un errore di dattiloscrittura , è formulata in maniera tale
doc#987975 gara e del verbale di aggiudicazione ? Il fatto All’ associazione temporanea d’ imprese ( ATI ) Alfa viene aggiudicata la gara di appalto per la gestione tecnologica integrata e la
doc#1027461 obbligo di subappaltare o di rendere a qualificazione obbligatoria ( con necessità di creare una ATI verticale ) una serie numerosa di lavori , diversi da quelli connotati da spiccata complessità
doc#1043094 di beni e servizi . A tale scopo , esiste una disciplina legislativa per le ATI , mentre mancano analoghe disposizioni per i Consorzi già costituiti . Infatti , l’ art
doc#1043205 lavori , creava una fattispecie concreta in cui un “ soggetto terzo ” rispetto all’ ATI appaltatrice veniva ad assumere i lavori fuori dallo schema tipico del subappalto e quindi senza
doc#1078117 parte in fatto , chiarire alcuni fatti salienti della vicenda in esame : – l’ ATI Ricorrente ( formata dalla mandataria RICORRENTE ********* e dalle mandanti RICORRENTE DUE . srl e
doc#1078429 Pubblica Istruzione ha revocato l’ aggiudicazione del servizio triennale di ristorazione scolastica già affidato all’ ATI fra le ricorrenti , disposto l’ incameramento della cauzione ed aggiudicato l’ appalto alla controinteressata
doc#1080099 alla natura collettiva della partecipazione alla gara di più imprese facenti parte di una costituenda ATI , richiesta dalla legge di gara e le cui ragioni sono ampiamente illustrate n ]]&gt
doc#1080969 Tue , 31 Mar 2020 18:33:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 In caso di Ati , può un componente proporre ricorso singolarmente ? i componenti del Consorzio devono essere in
doc#1081337 Mar 2020 20:27:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 { " version":"1.0","provider_name":"Diritto.it","provider_url":"https:\/\/www.diritto.it","author_name":"Lazzini Sonia","author_url":"https:\/\/www.diritto.it\/author\/lazzini-sonia\/","title":"In caso di Ati , pu\u00f2 un componente proporre ricorso singolarmente ? i componenti del Consorzio devono essere in
doc#1084294 è idonea a riflettersi direttamente sulla moralità professionale della mandante e , dunque , della ATI concorrente&gt ; ma non solo &lt ; Erroneo è il convincimento dell’ appellante secondo cui
doc#1089103 dalla carica , deducendone l’ illegittimità sotto vari profili . L’ amministrazione intimata e l’ Ati aggiudicataria , in qualità di controinteressato , si costituivano in giudizio , concludendo per l’
doc#1090312 enti locali ” La fideiussione bancaria ha indicato i soggetti garantiti , cioè la costituenda ATI e le imprese partecipanti La garanzia copre le obbligazioni derivanti tanto da fatti addebitabili alla
doc#1090536 luglio , le società nominate in epigrafe hanno impugnato il provvedimento di esclusione della costituenda ATI tra le stesse dalla gara per l’ affidamento dei lavori per l’ esecuzione delle opere
doc#1092650 è Referente dell' area di Diritto penale e Procedura penale . Legittima esclusione di un’ Ati per aver presentato una cauzione provvisoria non consona ai dettami della lex specialis di gara
doc#1093253 leasing finanziario pubblico . Inoltre la previsione della sostituzione di uno dei due componenti l’ ATI , soprattutto in caso di fallimento , con altro soggetto con i medesimi requisiti e
doc#1093368 & Diritti Thu , 02 Apr 2020 21:39:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 Le ATI non possono in alcun modo variare la loro composizione rispetto “ a quella risultante dall’
doc#1094384 da *** *************** , quale seconda classificata , avverso l’ aggiudicazione , in favore della ATI *** s.r.l. , della gara d’ appalto a procedura aperta per l’ affidamento dei lavori
doc#1097135 esecutiva e dell’ esecuzione dei lavori di completamento della Galleria Pavoncelli bis in favore dell’ ATI Società Italiana Condotte d’ Acqua S.p.a. , nonché di ogni altro atto presupposto connesso e/o
doc#1097138 appendice , che detta società , in caso di aggiudicazione della gara da parte dell’ ATI , potesse “ rifiutare l’ emissione della cauzione definitiva ” qualora dopo il rilascio della
doc#1097179 da *** *************** , quale seconda classificata , avverso l’ aggiudicazione , in favore della ATI *** s.r.l. , della gara d’ appalto a procedura aperta per l’ affidamento dei lavori
doc#1098387 quanto affermato nella fase di prequalificazione , che la società ** , mandante della costituenda ATI , non possiede alcun fatturato , che il relativo della C.C.I.A.A. riporta che l’ impresa
doc#1098814 di opere d’ arte a carattere stradale Municipi I-X , ha ritenuto che la costituenda ATI tra le ricorrenti non possedesse i requisiti richiesti per la partecipazione alla predetta selezione pubblica
doc#1104209 , con delibera 25 maggio 2006 n. 191 l’ aggiudicazione era avvenuta a favore dell’ ATI “ BETA ” ( il contratto era sottoscritto in data 29 maggio 2006 ) .
doc#1105219 SIOR sono pervenute due proposte , da parte rispettivamente del Consorzio Toscana Salute e della ATI Astaldi , Techint , Pizzarotti . A questo punto , a seguito della valutazione delle
doc#1108052 Quartiere *********** , nella parte in cui è stata disposta l’ ammissione alla gara dell’ ATI controinteressata , aggiudicandole i lavori ; – di ogni altro atto connesso , presupposto e/o
doc#1108073 univoci elementi attestanti il collegamento tra le ditte ALFA Pubblicità s.r.l. , ALFA s.r.l. e ATI SPA s.r.l. , sulla base di univoci elementi , quali l’ identità del socio di
doc#1111920 settembre 2006 la ricorrente principale deduce l’ inammissibilità del “ ricorso incidentale ” dell’ interveniente ATI *** , nonché l’ infondatezza di quello della controinteressata risultata aggiudicataria . A tal fine
doc#1113569 sostenere . Che cosa succede se alle dichiarazioni del direttore tecnico della mandataria di un’ Ati non viene allegata la copia la copia fotostatica del documento di identità di quest’ ultimo
doc#1113788 Ordinanza n. 334/05 , del tar Brescia in materia di cumulo dei requisiti di un’ ATI nell’ ambito di un appalto nei settori esclusi . L’ interesse discende dalla diretta applicazione
doc#1113934 di gara riservata n.1 del 16 luglio 2009 con il quale la commissione richiedeva all’ ATI D’ CONTROINTERESSATA – CONTROINTERESSATA DUE- CONTROINTERESSATA TRE ROSANNA ulteriori documenti a giustificazione dell’ offerta ;
doc#1118751 essa risponde per responsabilità precontrattuale ai sensi dell’ art . 1337 c.c. . Lamenta l’ ATI ricorrente , che il comportamento del Comune di Buggerru è illecito , non ravvisandosi alcun
doc#1119702 all’ art . 3 punto a6 del disciplinare di gara con riferimento alla partECIPAzione dell’ ATI ECIPA – DITTA ALFA – ASI Provincia di Napoli – ASI Caserta – Confederazione DITTA
doc#1120210 del palazzo di giustizia e del giudice di pace , disposto in favore della costituenda ATI BETA & ****** e *************** & ****** , nonché di ogni altro atto comunque connesso
doc#1133091 dalla competizione . Tale è , ad esempio , la cd . “ clausola anti ATI sovrabbondante ” , che sanziona la formazione di raggruppamenti temporanei tra imprese di grosse dimensioni
doc#1140748 relazione all’ attività manutentiva preventiva programmata , vale a dire alle visite giornaliere che l’ ATI ricorrente ha dichiarato di eseguire , pari a sei per ciascuna squadra , con consequenziale
doc#1145398 in data 1/7/2006 . Questi i motivi del ricorso incidentale : ( 1 ) l’ Ati ricorrente non ha allegato il disciplinare di gestione cui si sarebbe dovuta la stessa vincolare
doc#1149487 , in persona del legale rappresentante pro tempore , in proprio e quale capogruppo dell’ ATI formata con la *** Costruzioni s.r.l. , in persona del legale rappresentante pro tempore ,
doc#1149809 , proposto dalla Società *** . per S.R.L. in proprio e Quale CAPOGRUPPO A.T.I. , ATI – *** ATI *** . rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Leonardo Deramo , Francesco
doc#1151794 di trattamento , essendo ben diversa la situazione delle due concorrenti . Nell’ offerta della ATI ricorrente mancava la busta contenente l’ offerta economica , elemento essenziale dell’ offerta . In
doc#1152024 di non congruità delle giustificazione addotte dalle prime due classificate ed aggiudicava la gara all’ ATI ** Costruzioni s.p.a. . La Ingg . ** e ** s.p.a. , in proprio e
doc#1152481 , i lavori appartenenti alla categoria prevalente non sono scorporabili e le imprese partecipanti all’ ATI devono essere in possesso dei prescritti requisiti di qualificazione relativi alla categoria prevalente . Il
doc#1152776 prestazione strumentale per la realizzazione dell’ opera , con l’ obbligo di costituzione di una ATI tra soggetto esecutore e soggetto finanziatore . Nello stesso senso si è pronunciata la Commissione
doc#1283954 dal Servizio nazionale per il progetto culturale in collaborazione con l' Associazione Teologica Italiana ( ATI ) e l' Associazione Teologica Italiana per lo studio della morale ( ATISM ) .
doc#1371614 giudici di legittimità hanno escluso la soggettività passiva IVA L’ associazione temporanea di imprese ( ATI ) non è soggetto passivo IVA e , dunque , non applica il meccanismo del
doc#1970016 i soggetti non in possesso di tutti i requisiti , ricorre l’ obbligo di costituire ATI con soggetto debitamente qualificato o di avvalersi dei medesimi requisiti posseduti da altro soggetto ,
doc#1998763 obblighi fiscali in capo elle associazioni temporanee d’ impresa , l’ Agenzia chiarisce che l’ ATI , in linea di principio , deve ritenersi , civilisticamente e fiscalmente , soggetto trasparente
doc#2047901 207/2010 ) , che obbligavano l’ aggiudicatario a ricorrere a soggetti qualificati ( anche in ATI ) per l’ esecuzione delle opere scorporabili previste nell’ appalto , laddove sprovvisti della relativa
doc#2047921 controverse ( ad es . applicazione del “reverse charge” in presenza di Consorzi , di ATI , di contratti di nolo a caldo e di contratti di fornitura con posa in
doc#2068453 sicurezza non soggetti a ribasso d’ asta . Nella seduta del 20/5/2003 veniva esclusa l’ Ati Sotgiu Paolo Antonio , per non avere prodotto la dichiarazione attestante il possesso degli elementi