This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#975491 | è troppo elevata e sproporzionata rispetto al valore dell’ appalto ; - la clausola relativa alla partecipazione delle | ATI | , forse a causa di un errore di dattiloscrittura , è formulata in maniera tale che la ricorrente non potrebbe prendere |
doc#987975 | annullamento degli atti di gara e del verbale di aggiudicazione ? Il fatto All’ associazione temporanea d’ imprese ( | ATI | ) Alfa viene aggiudicata la gara di appalto per la gestione tecnologica integrata e la manutenzione degli impianti di |
doc#1027461 | in conseguenza dell’ obbligo di subappaltare o di rendere a qualificazione obbligatoria ( con necessità di creare una | ATI | verticale ) una serie numerosa di lavori , diversi da quelli connotati da spiccata complessità tecnica , in violazione |
doc#1043094 | agli appalti pubblici per le forniture di beni e servizi . A tale scopo , esiste una disciplina legislativa per le | ATI | , mentre mancano analoghe disposizioni per i Consorzi già costituiti . Infatti , l’ art . 11 del D. Lgs . 157/95 e l’ art . 10 |
doc#1043205 | di fatto delegata l’ esecuzione dei lavori , creava una fattispecie concreta in cui un “ soggetto terzo ” rispetto all’ | ATI | appaltatrice veniva ad assumere i lavori fuori dallo schema tipico del subappalto e quindi senza alcuna |
doc#1078117 | , oltre a quanto già esposto nella parte in fatto , chiarire alcuni fatti salienti della vicenda in esame : – l’ | ATI | Ricorrente ( formata dalla mandataria RICORRENTE ********* e dalle mandanti RICORRENTE DUE . srl e RICORRENTE TRE srl |
doc#1078429 | Istruzione ha revocato l’ aggiudicazione del servizio triennale di ristorazione scolastica già affidato all’ | ATI | fra le ricorrenti , disposto l’ incameramento della cauzione ed aggiudicato l’ appalto alla controinteressata ; |
doc#1080099 | richiamo alla natura collettiva della partecipazione alla gara di più imprese facenti parte di una costituenda | ATI | , richiesta dalla legge di gara e le cui ragioni sono ampiamente illustrate n ]]> ; Il contratto di agenzia , nel |
doc#1080969 | Diritto & Diritti Tue , 31 Mar 2020 18:33:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 In caso di | Ati | , può un componente proporre ricorso singolarmente ? i componenti del Consorzio devono essere in possesso di tutti i |
doc#1081337 | Sonia","author_url":"https:\/\/www.diritto.it\/author\/lazzini-sonia\/","title":"In caso di | Ati | , pu\u00f2 un componente proporre ricorso singolarmente ? i componenti del Consorzio devono essere in possesso di |
doc#1084294 | professionale è idonea a riflettersi direttamente sulla moralità professionale della mandante e , dunque , della | ATI | concorrente> ; ma non solo < ; Erroneo è il convincimento dell’ appellante secondo cui i reati finanziari non |
doc#1089103 | tecnico cessato dalla carica , deducendone l’ illegittimità sotto vari profili . L’ amministrazione intimata e l’ | Ati | aggiudicataria , in qualità di controinteressato , si costituivano in giudizio , concludendo per l’ inammissibilità |
doc#1090312 | del personale degli enti locali ” La fideiussione bancaria ha indicato i soggetti garantiti , cioè la costituenda | ATI | e le imprese partecipanti La garanzia copre le obbligazioni derivanti tanto da fatti addebitabili alla costituenda |
doc#1090536 | 30 luglio , le società nominate in epigrafe hanno impugnato il provvedimento di esclusione della costituenda | ATI | tra le stesse dalla gara per l’ affidamento dei lavori per l’ esecuzione delle opere necessarie per la realizzazione , |
doc#1092650 | penale ) . Per Diritto.it è Referente dell' area di Diritto penale e Procedura penale . Legittima esclusione di un’ | Ati | per aver presentato una cauzione provvisoria non consona ai dettami della lex specialis di gara Qualora nel bando |
doc#1093253 | del ricorso al leasing finanziario pubblico . Inoltre la previsione della sostituzione di uno dei due componenti l’ | ATI | , soprattutto in caso di fallimento , con altro soggetto con i medesimi requisiti e caratteristiche , offre l’ |
doc#1093368 | Diritto & Diritti Thu , 02 Apr 2020 21:39:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/ ? v=4.9.8 Le | ATI | non possono in alcun modo variare la loro composizione rispetto “ a quella risultante dall’ impegno presentato in sede |
doc#1094384 | il ricorso proposto da *** *************** , quale seconda classificata , avverso l’ aggiudicazione , in favore della | ATI | *** s.r.l. , della gara d’ appalto a procedura aperta per l’ affidamento dei lavori di restauro della Villa Favorita di |
doc#1097135 | esecutiva e dell’ esecuzione dei lavori di completamento della Galleria Pavoncelli bis in favore dell’ | ATI | Società Italiana Condotte d’ Acqua S.p.a. , nonché di ogni altro atto presupposto connesso e/o consequenziale ed in |
doc#1097138 | le parti convenivano , in apposita appendice , che detta società , in caso di aggiudicazione della gara da parte dell’ | ATI | , potesse “ rifiutare l’ emissione della cauzione definitiva ” qualora dopo il rilascio della polizza si fosse |
doc#1097179 | il ricorso proposto da *** *************** , quale seconda classificata , avverso l’ aggiudicazione , in favore della | ATI | *** s.r.l. , della gara d’ appalto a procedura aperta per l’ affidamento dei lavori di restauro della Villa Favorita di |
doc#1098387 | , contrariamente a quanto affermato nella fase di prequalificazione , che la società ** , mandante della costituenda | ATI | , non possiede alcun fatturato , che il relativo della C.C.I.A.A. riporta che l’ impresa medesima , attualmente |
doc#1098814 | per la manutenzione e sorveglianza di opere d’ arte a carattere stradale Municipi I-X , ha ritenuto che la costituenda | ATI | tra le ricorrenti non possedesse i requisiti richiesti per la partecipazione alla predetta selezione pubblica , |
doc#1104209 | co . 1 , lett. B ) del d.lgs n. 157 del 1995 , con delibera 25 maggio 2006 n. 191 l’ aggiudicazione era avvenuta a favore dell’ | ATI | “ BETA ” ( il contratto era sottoscritto in data 29 maggio 2006 ) . 2.-I motivi dedotti in appello hanno il medesimo |
doc#1105219 | ] , al SIOR sono pervenute due proposte , da parte rispettivamente del Consorzio Toscana Salute e della | ATI | Astaldi , Techint , Pizzarotti . A questo punto , a seguito della valutazione delle proposte in questione , il SIOR ha |
doc#1108052 | riqualificazione urbana del Quartiere *********** , nella parte in cui è stata disposta l’ ammissione alla gara dell’ | ATI | controinteressata , aggiudicandole i lavori ; – di ogni altro atto connesso , presupposto e/o consequenziale , ivi |
doc#1108073 | della sussistenza di univoci elementi attestanti il collegamento tra le ditte ALFA Pubblicità s.r.l. , ALFA s.r.l. e | ATI | SPA s.r.l. , sulla base di univoci elementi , quali l’ identità del socio di maggioranza assoluta , l’ esistenza di |
doc#1111920 | settembre 2006 la ricorrente principale deduce l’ inammissibilità del “ ricorso incidentale ” dell’ interveniente | ATI | *** , nonché l’ infondatezza di quello della controinteressata risultata aggiudicataria . A tal fine la ricorrente |
doc#1113569 | degli oneri da sostenere . Che cosa succede se alle dichiarazioni del direttore tecnico della mandataria di un’ | Ati | non viene allegata la copia la copia fotostatica del documento di identità di quest’ ultimo ? Circa le conseguenze |
doc#1113788 | unicamente alla odierna appellante . Ordinanza n. 334/05 , del tar Brescia in materia di cumulo dei requisiti di un’ | ATI | nell’ ambito di un appalto nei settori esclusi . L’ interesse discende dalla diretta applicazione , da parte dei |
doc#1113934 | ; 5 ) dell’ atto verbale della seduta di gara riservata n.1 del 16 luglio 2009 con il quale la commissione richiedeva all’ | ATI | D’ CONTROINTERESSATA – CONTROINTERESSATA DUE- CONTROINTERESSATA TRE ROSANNA ulteriori documenti a |
doc#1118751 | del contratto , essa risponde per responsabilità precontrattuale ai sensi dell’ art . 1337 c.c. . Lamenta l’ | ATI | ricorrente , che il comportamento del Comune di Buggerru è illecito , non ravvisandosi alcun oggettivo e fondato |
doc#1119702 | richiesto a pena di esclusione all’ art . 3 punto a6 del disciplinare di gara con riferimento alla partECIPAzione dell’ | ATI | ECIPA – DITTA ALFA – ASI Provincia di Napoli – ASI Caserta – Confederazione DITTA ALFA Campania – DITTA BETA s.r.l. ” , |
doc#1120210 | locali adibiti ad uffici comunali del palazzo di giustizia e del giudice di pace , disposto in favore della costituenda | ATI | BETA & ****** e *************** & ****** , nonché di ogni altro atto comunque connesso , ivi compresi , in parte qua , i |
doc#1133091 | requisiti che conducono a una quasi certa esclusione dalla competizione . Tale è , ad esempio , la cd . “ clausola anti | ATI | sovrabbondante ” , che sanziona la formazione di raggruppamenti temporanei tra imprese di grosse dimensioni , già |
doc#1140748 | in relazione all’ attività manutentiva preventiva programmata , vale a dire alle visite giornaliere che l’ | ATI | ricorrente ha dichiarato di eseguire , pari a sei per ciascuna squadra , con consequenziale riduzione della voce di |
doc#1145398 | con atto notificato in data 30/6/2006 e depositato in data 1/7/2006 . Questi i motivi del ricorso incidentale : ( 1 ) l’ | Ati | ricorrente non ha allegato il disciplinare di gestione cui si sarebbe dovuta la stessa vincolare in caso di |
doc#1149487 | , 13 , – Costruzioni *** s.p.a. , in persona del legale rappresentante pro tempore , in proprio e quale capogruppo dell’ | ATI | formata con la *** Costruzioni s.r.l. , in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa |
doc#1149809 | sul ricorso in appello n. 550/2006 , proposto dalla Società *** . per S.R.L. in proprio e Quale CAPOGRUPPO A.T.I. , | ATI | – *** ATI *** . rappresentata e difesa dagli avv.ti Antonio Leonardo Deramo , Francesco Silvio Dodaro , Marcello |
doc#1151794 | ; né la disparità di trattamento , essendo ben diversa la situazione delle due concorrenti . Nell’ offerta della | ATI | ricorrente mancava la busta contenente l’ offerta economica , elemento essenziale dell’ offerta . In quella del |
doc#1152024 | valutazione di non congruità delle giustificazione addotte dalle prime due classificate ed aggiudicava la gara all’ | ATI | ** Costruzioni s.p.a. . La Ingg . ** e ** s.p.a. , in proprio e quale mandataria della costituenda A.T.I. , proponeva |
doc#1152481 | n. 554/99 , i lavori appartenenti alla categoria prevalente non sono scorporabili e le imprese partecipanti all’ | ATI | devono essere in possesso dei prescritti requisiti di qualificazione relativi alla categoria prevalente . Il bando |
doc#1152776 | , dunque , ritenuto prestazione strumentale per la realizzazione dell’ opera , con l’ obbligo di costituzione di una | ATI | tra soggetto esecutore e soggetto finanziatore . Nello stesso senso si è pronunciata la Commissione europea , nel |
doc#1283954 | lavoro e dal Servizio nazionale per il progetto culturale in collaborazione con l' Associazione Teologica Italiana ( | ATI | ) e l' Associazione Teologica Italiana per lo studio della morale ( ATISM ) . I materiali pongono al centro un' |
doc#1371614 | di ieri i giudici di legittimità hanno escluso la soggettività passiva IVA L’ associazione temporanea di imprese ( | ATI | ) non è soggetto passivo IVA e , dunque , non applica il meccanismo del reverse charge quando opera come subappaltatore |
doc#1970016 | affidamento . Conseguentemente , per i soggetti non in possesso di tutti i requisiti , ricorre l’ obbligo di costituire | ATI | con soggetto debitamente qualificato o di avvalersi dei medesimi requisiti posseduti da altro soggetto , nel |
doc#1998763 | invece agli obblighi fiscali in capo elle associazioni temporanee d’ impresa , l’ Agenzia chiarisce che l’ | ATI | , in linea di principio , deve ritenersi , civilisticamente e fiscalmente , soggetto trasparente , che non dà vita ad un |
doc#2047901 | pubblici ( D.P.R. n. 207/2010 ) , che obbligavano l’ aggiudicatario a ricorrere a soggetti qualificati ( anche in | ATI | ) per l’ esecuzione delle opere scorporabili previste nell’ appalto , laddove sprovvisti della relativa |
doc#2047921 | ad alcune delle fattispecie più controverse ( ad es . applicazione del reverse charge in presenza di Consorzi , di | ATI | , di contratti di nolo a caldo e di contratti di fornitura con posa in opera ) , fa il punto sui diversi problemi operativi |
doc#2068453 | di attuazione dei piani della sicurezza non soggetti a ribasso d’ asta . Nella seduta del 20/5/2003 veniva esclusa l’ | Ati | Sotgiu Paolo Antonio , per non avere prodotto la dichiarazione attestante il possesso degli elementi significativi e |